Legal AII SA/Lu 1207/13
PostanowienieWSA w Lublinie2014-02-13
Skład orzekający: Danuta Małysz, Wiesława Achrymowicz, Małgorzata Fita
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym dopuszczalne jest wyłączenie sędziego od udziału w sprawie na jego żądanie?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 13 § 1 PPSA, postanowił wyłączyć od udziału w sprawie sędziego na jego żądanie. Przepis ten stanowi, że sędzia podlega wyłączeniu od udziału w sprawie w przypadkach określonych w art. 48 KPC, które stosuje się odpowiednio do sędziów WSA. Wśród tych przypadków znajduje się sytuacja, gdy sędzia wnosi o wyłączenie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. K.-S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2007r. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Lublinie, jeden z sędziów (WSA Krystyna Czajecka-Szpringer) zwrócił się z żądaniem o wyłączenie go od udziału w sprawie. Sąd rozpoznał to żądanie na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Wyłączono od udziału w sprawie sędziego WSA Krystynę Czajecką-Szpringer na jej żądanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Małysz Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz WSA Małgorzata Fita po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K.-S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2007r. postanawia - wyłączyć od udziału w sprawie sędziego WSA Krystynę Czajecką-Szpringer, na jej żądanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło