I SA/Lu 1210/15
PostanowienieWSA w Lublinie2015-11-26
Skład orzekający: Małgorzata Fita
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie oraz wniosła skargę po upływie ustawowego terminu?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, gdy strona skarżąca nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi lub gdy skarga zostanie wniesiona po upływie ustawowego terminu. W niniejszej sprawie strona skarżąca nie tylko wniosła skargę z uchybieniem terminu, ale również nie usunęła wskazanych braków formalnych pomimo prawidłowego doręczenia wezwania.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób prawnych za 1997 r. Skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji. Ponadto, strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi (podpis, adres, dokument umocowania), jednakże nie uczyniła tego pomimo prawidłowego doręczenia wezwania.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie: Przewodnicząca: Sędzia WSA Małgorzata Fita po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 1997 r. postanawia odrzucić skargę.
Decyzją z dnia [...] r. Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej [...] z dnia [...] r. wydaną w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 1997 r. Decyzja została doręczona Z. – dalej "strona skarżąca", dnia 21 sierpnia 2015 r.
W dniu 22 września 2015 r. (data stempla pocztowego) strona skarżąca złożyła za pośrednictwem właściwego organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie.
Zarządzeniem z dnia 22 października 2015 r. strona skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez: jej podpisanie zgodnie z zasadami reprezentacji, wskazanie adresu strony skarżącej oraz złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (odpis KRS), w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Pomimo prawidłowego doręczenia odpisu wezwania (zwrotne poświadczenie odbioru k. 13 akt sądowych), strona skarżąca nie uzupełniła wskazanych w nim braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie (art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej: "ppsa"). Każde pismo strony powinno zawierać: podpisy strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 ppsa). Natomiast art. 46 § 2 ppsa nakłada na stronę obowiązek oznaczenia, jeśli jest pierwszym pismem w sprawie, miejsca zamieszkania, a w razie jego braku – adresu do doręczeń, lub siedziby stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników (...). Ponadto jeżeli skargę wnosi podmiot podlegający rejestracji w Krajowym Rejestrze Sądowym to w celu udokumentowania należytej reprezentacji strony skarżącej zobowiązany jest do przedłożenia dokumentu, z którego wynikałoby to umocowanie. Powszechnie przyjmuje się w praktyce sądowej, że dokumentem tym jest odpis KRS.
Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni (art. 49 § 1 ppsa).
Sąd odrzuci skargę, wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia lub gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych (art. 58 § 1 pkt 2 i 3 ppsa)
Mając na uwadze powyższe przepisy strona skarżąca była uprawniona skutecznie wnieść skargę na wskazaną na wstępie decyzję Dyrektora Izby Skarbowej doręczoną jej w dniu 21 sierpnia 2015 r. do dnia 21 września 2015 r. Tymczasem z akt sprawy wynika, że strona skarżąca nadała przesyłkę pocztową zawierającą skargę dopiero w dniu 22 września 2015 r. (data stempla pocztowego), a więc z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia. Ponadto jak wskazano wyżej, pomimo prawidłowo doręczonego wezwania strona skarżąca, nie usunęła wskazanych w nim braków formalnych.
Wobec powyższego, skoro skarżąca spółka wniosła skargę z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia i nie uzupełniła w wyznaczonym terminie jej braków formalnych, to skargę stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 i 3 i § 3 ppsa należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło