I SA/Lu 1249/15
PostanowienieWSA w Lublinie2015-12-23
Skład orzekający: Anna Puton-Mazurkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, będąca bezrobotną bez prawa do zasiłku, utrzymująca się z pracy dorywczej i pomocy rodziny, może zostać przyznana pomoc prawna w zakresie całkowitym (zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata)?Ratio decidendi
Osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, przyznaje się prawo pomocy w zakresie całkowitym. W przypadku bezrobotnego bez prawa do zasiłku, utrzymującego się z pracy dorywczej, pomocy rodziny i niewielkich gruntów rolnych, spełnione są przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.Stan faktyczny
Skarżący J. S. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, domagając się zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Wniosek dotyczył sprawy ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie określenia wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi. Skarżący podał, że jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku, prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, a jego źródłem utrzymania jest praca dorywcza i pomoc rodziny.Rozstrzygnięcie
Przyznano J. S. prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie - Anna Puton-Mazurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie określenia wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi za okres od lipca 2013 r. do kwietnia 2015 r. postanawia: przyznać J. S. prawo pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka.
Wnioskiem o przyznanie prawa pomocy z dnia 30 listopada 2015 r., złożonym w odpowiedzi na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
Uzasadniając wniosek o przyznanie prawa pomocy skarżący podał, że jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku zarejestrowaną w urzędzie pracy, prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Wykazał, że w skład jego majątku wchodzi mieszkanie o pow. [...] m2, działka rolna o pow. [...] ha oraz [...] budynki gospodarcze. Jako źródło utrzymania skarżący wskazał dochód z pracy dorywczej w wysokości ok. [...] zł rocznie oraz pomoc rodziny. Skarżący nie posiada żadnych zasobów finansowych (oszczędności, papiery wartościowe, wierzytelności, etc.).
Rozpoznając wniosek o przyznanie prawa pomocy, referendarz sądowy stwierdził, co następuje:
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Żądanie strony dotyczące zwolnienia od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych i ustanowienia adwokata jest żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym (art. 245 ( 2 p.p.s.a.).
Mając na względzie sytuację materialną skarżącego wykazaną w urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy stwierdzić należy, że zostały spełnione przesłanki warunkujące przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Skarżący jako osoba bezrobotna bez prawa do zasiłku, utrzymując się z pracy dorywczej, pomocy rodziny i gruntów rolnych o niewielkiej powierzchni ([...] ha), nie jest w stanie uiścić jakichkolwiek kosztów związanych z przedmiotowym postępowaniem sądowym.
Z powyższych względów oraz na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i art. 258 ( 1 i ( 2 pkt 7 p.p.s.a., należało orzec jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło