I SA/Lu 126/15
PostanowienieWSA w Lublinie2015-08-06
Skład orzekający: Małgorzata Fita
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu dotyczącym numeru decyzji?Ratio decidendi
Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu, w tym błąd w oznaczeniu numeru decyzji, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących sprostowania niedokładności, błędów pisarskich lub rachunkowych w wyrokach, stosowanych odpowiednio do postanowień.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie opłaty targowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wydał postanowienie z dnia 30 kwietnia 2015 r., sygn. akt I SA/Lu 126/15. W sentencji tego postanowienia została zawarta oczywista omyłka w postaci błędnego numeru decyzji.Rozstrzygnięcie
Z urzędu sprostowano oczywistą omyłkę zawartą w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 30 kwietnia 2015 r., sygn. akt I SA/Lu 126/15, w ten sposób, że w sentencji postanowienia zamiast numeru "[...]" wpisano nr "[...]".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Fita po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2015 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie opłaty targowej - w zakresie sprostowania postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 30 kwietnia 2015 r., sygn. akt I SA/Lu 126/15 p o s t a n a w i a: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę zawartą w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 30 kwietnia 2015 r., sygn. akt I SA/Lu 126/15 w ten sposób, że w sentencji postanowienia zamiast numeru "[...]" wpisać nr "[...]"
Zgodnie z art. 156 ( 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej "ppsa)" Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Stosownie do art. 166 ppsa do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
W sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 30 kwietnia 2015 r. wydanego w sprawie niniejszej, omyłkowo podano numer decyzji "[...]" w sytuacji, gdy oczywistym jest, iż prawidłowy numer ten brzmi "[...]".
Z tych też względów, uznając powyższe za oczywistą omyłkę, na podstawie art. 156 ( 1 i 2 w związku z art. 166 powołanej na wstępie ustawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło