I SA/Lu 1265/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Fita po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi "A" Spółki Akcyjnej w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2009 r. p o s t a n a w i a: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 8 kwietnia 2016 r., sygn. akt I SA/Lu 1265/15 w ten sposób, że w wersie drugim od dołu po słowie "przedmiocie" dopisać "nadpłaty w". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. - dalej p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 p.p.s.a.). W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 8 kwietnia 2016 r. w wersie drugim od dołu, w którym określono przedmiot kontrolowanej decyzji zabrakło słowa "nadpłaty". W konsekwencji mylnie wskazano, że kontrolowana decyzja została wydana w przedmiocie podatku od nieruchomości za rok 2009, a nie jak jest w rzeczywistości w przedmiocie nadpłaty w tym podatku za ten rok, co stanowi oczywistą omyłkę. W związku z powyższym, na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.