I SA/Lu 127/09

PostanowienieWSA w Lublinie2010-02-18

Skład orzekający: Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy niedokładność i oczywista omyłka w sentencji wyroku WSA podlegają sprostowaniu z urzędu na podstawie art. 156 § 1 i § 2 PPSA?
Ratio decidendi
Niedokładność wyroku, polegająca na braku wskazania roku wydania decyzji organu podatkowego pierwszej instancji, oraz oczywista omyłka w brzmieniu nazwiska skarżącego, podlegają sprostowaniu z urzędu na podstawie art. 156 § 1 i § 2 PPSA.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe Klubu Sportowego "A". Sąd administracyjny wydał wyrok w dniu 25 listopada 2009 r. W sentencji tego wyroku stwierdzono niedokładność (brak roku wydania decyzji organu I instancji) oraz oczywistą omyłkę (błędne brzmienie nazwiska skarżącego).
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu niedokładność wyroku z dnia 25 listopada 2009 r. w sprawie I SA/Lu 127/09 w pkt I sentencji przez dodanie po zapisie w brzmieniu "października" zapisu w brzmieniu "2008 r."; sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku z dnia 25 listopada 2009 r. w sprawie I SA/Lu 127/09 w pkt III sentencji w ten sposób, że nazwisko skarżącego ujęto w prawidłowym brzmieniu "S.".

Pełny tekst orzeczenia

I SA/Lu 127/09 POSTANOWIENIE Dnia 18 lutego 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie Przewodniczący: Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi P. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe Klubu Sportowego "A" z tytułu zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych z odsetkami i kosztami egzekucyjnymi w zakresie sprostowania wyroku z urzędu postanawia I. z urzędu sprostować niedokładność wyroku z dnia 25 listopada 2009 r. w sprawie I SA/Lu 127/09 w pkt I sentencji przez dodanie po zapisie w brzmieniu "października" zapisu w brzmieniu "2008 r."; II. z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w wyroku z dnia 25 listopada 2009 r. w sprawie I SA/Lu 127/09 w pkt III sentencji w ten sposób, że nazwisko skarżącego ująć w prawidłowym brzmieniu "S.". I SA/Lu 127/09 Uzasadnienie W wyroku z dnia 25 listopada 2009 r. w pkt I sentencji nie został wskazany rok wydania decyzji organu podatkowego pierwszej instancji, co stanowi niedokładność wyroku w rozumieniu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – ustawa p.p.s.a./. Następnie w pkt III sentencji wyroku nazwisko skarżącego ma błędne brzmienie, co stanowi oczywistą omyłkę w rozumieniu art. 156 § 1 ustawy p.p.s.a. Stwierdzona niedokładność wyroku i oczywista omyłka w wyroku podlegały sprostowaniu z urzędu na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy p.p.s.a. Z tych względów należało postanowić jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło