I SA/Lu 128/10
PostanowienieWSA w Lublinie2010-04-12
Skład orzekający: Wojciech Kręcisz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo zastosowania fikcji doręczenia wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, opłata nie zostanie uregulowana. W przypadku zastosowania fikcji doręczenia wezwania, termin na uiszczenie wpisu biegnie od daty zastosowania tej fikcji.Stan faktyczny
Skarżący S. D. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług za 2003 r. Został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, jednak nie uiścił go w wyznaczonym terminie. Wezwanie zostało doręczone w trybie fikcji prawnej doręczenia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Kręcisz po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2003 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
S. D. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2003 r.
Prawidłowo wezwany (na adres podany w skardze), zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 8 marca 2010 r. do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi w kwocie [...], w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k.15), skarżący w zakreślonym terminie skargi nie opłacił.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej "ppsa" - od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§1), a pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§2).
Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo (...) by uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania – art. 220 § 1 ppsa.
Jak wynika z akt (k.19) odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego został skarżącemu doręczony w trybie tzw. "fikcji prawnej doręczenia", o jakiej mowa w art. 73 ppsa w dniu 26 marca 2010 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął więc w dniu 2 kwietnia 2010 r. Do dnia dzisiejszego skarżący wpisu od skargi nie uiścił.
Biorąc więc pod uwagę, iż zgodnie z art. 220 § 3 ppsa skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu, należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło