I SA/Lu 129/09

PostanowienieWSA w Lublinie2009-04-10

Skład orzekający: Krystyna Czajecka - Szpringer

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do niewłaściwego organu, który następnie przekazał ją do właściwego organu po upływie terminu do jej wniesienia, może zostać uznana za wniesioną w terminie?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego powinna być wniesiona za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem zaskarżenia, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Jeśli skarga zostanie wniesiona do organu niewłaściwego, termin do jej wniesienia biegnie od daty nadania skargi do organu właściwego. W przypadku, gdy organ niewłaściwy przekazał skargę do właściwego organu po upływie ustawowego terminu, skarga podlega odrzuceniu jako wniesiona po terminie.
Stan faktyczny
W.Ż. złożył skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dotyczącą płatności do gruntów rolnych. Skarga została pierwotnie skierowana do Prezesa Agencji, który potraktował ją jako skargę na decyzję Dyrektora Oddziału i przekazał ją do właściwego organu w dniu 16 lutego 2009r. Zaskarżona decyzja została doręczona stronie skarżącej w dniu 15 stycznia 2009r., co oznaczało, że termin do wniesienia skargi upływał z dniem 14 lutego 2009r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Czajecka - Szpringer po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.Ż. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie płatności do gruntów rolnych na 2008r. p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę. Decyzją z dnia 9 stycznia 2009r., Dyrektor Oddziału Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa po rozpatrzeniu odwołania W. Ż.od decyzji Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] w sprawie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na 2008r. utrzymał w mocy decyzję organu I instancji. Przedmiotowa decyzja została doręczona stronie w dniu 15 stycznia 2009r. W piśmie skierowanym do Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] W. Ż. domagała się ponownego rozpatrzenia wniosku o przyznanie płatności. Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa kierując się treścią ww. pisma potraktowała je jako skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] i przekazała je według właściwości w dniu 16 lutego 2009r. do właściwego organu za pośrednictwem Poczty Polskiej (k. 13-15). W odpowiedzi na skargę Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa nie zgadzając się z podniesionymi zarzutami wniósł o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 54 ( 1 i 53 ( 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze. zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a. - skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zasada wnoszenia skargi za pośrednictwem właściwego organu oznacza, że w przypadku wniesienia jej do organu niewłaściwego, organ ten powinien ją przekazać według właściwości. O zachowaniu terminu do wniesienia skargi, określonego w art. 53 § 1 -3 p.p.s.a., decyduje wówczas data nadania skargi do organu właściwego. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej stronie w dniu 15 stycznia 2009r. Jednocześnie strona została prawidłowo pouczona o terminie i sposobie zaskarżenia decyzji organu odwoławczego. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał z dniem 14 lutego 2009 r. Z akt sprawy wynika, iż skarga została wysłana na adres Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, która przesłała ją na adres Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w dniu 16 lutego 2009r., i ta data decyduje o terminie wpływu skargi. Mając na uwadze powyższe należy uznać, iż przedmiotowa skarga została złożona po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia. Zgodnie z dyspozycją art. 58 ( 1 pkt 2 p.p.s.a. wniesienie skargi po upływie terminu do jej wniesienia skutkuje jej odrzuceniem. Dlatego też, mając na względzie dyspozycję art. 58 ( 3 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło