I SA/Lu 129/09
PostanowienieWSA w Lublinie2009-04-10
Skład orzekający: Krystyna Czajecka - Szpringer
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do niewłaściwego organu, który następnie przekazał ją do właściwego organu po upływie terminu do jej wniesienia, może zostać uznana za wniesioną w terminie?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego powinna być wniesiona za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem zaskarżenia, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Jeśli skarga zostanie wniesiona do organu niewłaściwego, termin do jej wniesienia biegnie od daty nadania skargi do organu właściwego. W przypadku, gdy organ niewłaściwy przekazał skargę do właściwego organu po upływie ustawowego terminu, skarga podlega odrzuceniu jako wniesiona po terminie.Stan faktyczny
W.Ż. złożył skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dotyczącą płatności do gruntów rolnych. Skarga została pierwotnie skierowana do Prezesa Agencji, który potraktował ją jako skargę na decyzję Dyrektora Oddziału i przekazał ją do właściwego organu w dniu 16 lutego 2009r. Zaskarżona decyzja została doręczona stronie skarżącej w dniu 15 stycznia 2009r., co oznaczało, że termin do wniesienia skargi upływał z dniem 14 lutego 2009r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Czajecka - Szpringer po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.Ż. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie płatności do gruntów rolnych na 2008r. p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę.
Decyzją z dnia 9 stycznia 2009r., Dyrektor Oddziału Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa po rozpatrzeniu odwołania W. Ż.od decyzji Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] w sprawie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na 2008r. utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.
Przedmiotowa decyzja została doręczona stronie w dniu 15 stycznia 2009r.
W piśmie skierowanym do Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] W. Ż. domagała się ponownego rozpatrzenia wniosku o przyznanie płatności.
Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa kierując się treścią ww. pisma potraktowała je jako skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] i przekazała je według właściwości w dniu 16 lutego 2009r. do właściwego organu za pośrednictwem Poczty Polskiej (k. 13-15).
W odpowiedzi na skargę Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa nie zgadzając się z podniesionymi zarzutami wniósł o jej oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 54 ( 1 i 53 ( 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze. zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a. - skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Zasada wnoszenia skargi za pośrednictwem właściwego organu oznacza, że w przypadku wniesienia jej do organu niewłaściwego, organ ten powinien ją przekazać według właściwości. O zachowaniu terminu do wniesienia skargi, określonego w art. 53 § 1 -3 p.p.s.a., decyduje wówczas data nadania skargi do organu właściwego.
Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej stronie w dniu 15 stycznia 2009r. Jednocześnie strona została prawidłowo pouczona o terminie i sposobie zaskarżenia decyzji organu odwoławczego. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał z dniem 14 lutego 2009 r. Z akt sprawy wynika, iż skarga została wysłana na adres Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, która przesłała ją na adres Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w dniu 16 lutego 2009r., i ta data decyduje o terminie wpływu skargi.
Mając na uwadze powyższe należy uznać, iż przedmiotowa skarga została złożona po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia.
Zgodnie z dyspozycją art. 58 ( 1 pkt 2 p.p.s.a. wniesienie skargi po upływie terminu do jej wniesienia skutkuje jej odrzuceniem. Dlatego też, mając na względzie dyspozycję art. 58 ( 3 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło