I SA/Lu 1326/13

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Marcin Małek po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi S. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku od środków transportowych p o s t a n a w i a przyznać S. S. prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Wnioskiem o przyznanie prawa pomocy z dnia 10 lutego 2014 r., złożonym na urzędowym formularzu, skarżący zwrócił się o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Z jego treści wynika, że wnioskodawca przebywa obecnie w zakładzie karnym, gdzie nie pracuje odpłatnie i nie uzyskuje żadnych dochodów. Nie posiada też żadnego majątku ani oszczędności. Referendarz sądowy stwierdził, co następuje: Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Żądanie zwolnienia od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata jest żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym (art. 245 § 2 p.p.s.a.). Mając na uwadze sytuację materialną skarżącego przedstawioną we wniosku, stwierdzić należy, że skarżący wykazał spełnienie przesłanek z art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Skarżący przebywa obecnie w zakładzie karnym i nie jest odpłatnie zatrudniony. Nie posiada żadnego majątku, ani dochodów. Jak wynika z oświadczenia skarżącego, wykazany w urzędowym formularzu majątek (dom o pow. 40 m2, nieruchomość rolna o pow. 3 ha) należy do rodziców skarżącego. Ponadto skarżący jest obciążony zadłużeniem spowodowanym niewywiązywaniem się z obowiązku alimentacyjnego na kwotę ok. 40.000 zł. W świetle przedstawionych okoliczności (brak dochodów, oszczędności i majątku, który mógłby służyć pozyskaniu środków pieniężnych na sfinansowanie kosztów postępowania) uznać należy, że skarżący wykazał spełnienie przesłanek z art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a., co uzasadnia mu przyznanie prawa pomocy w całkowitym zakresie. Z tych względów, działając na podstawie ww. przepisu orzeczono jak na wstępie.