I SA/Lu 1327/13
WyrokWSA w Lublinie2014-02-21
Skład orzekający: Krystyna Czajecka-Szpringer, Danuta Małysz, Irena Szarewicz-Iwaniuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarzuty w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej, podniesione przez stronę, powinny skutkować oddaleniem skargi na postanowienie organu egzekucyjnego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że zarzuty podniesione przez stronę w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej nie zasługują na uwzględnienie. Postanowienie organu egzekucyjnego w przedmiocie tych zarzutów zostało utrzymane w mocy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej. Strona podniosła zarzuty dotyczące sposobu prowadzenia egzekucji.Rozstrzygnięcie
Oddalenie skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer, Sędziowie NSA Danuta Małysz, NSA Irena Szarewicz-Iwaniuk (sprawozdawca), Protokolant Asystent sędziego Karolina Orłowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 21 lutego 2014 r. sprawy ze skargi S. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej - oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło