I SA/Lu 1328/15
PostanowienieWSA w Lublinie2016-03-31
Skład orzekający: Halina Chitrosz-Roicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w zakreślonym terminie, pomimo późniejszego uiszczenia tej opłaty?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, opłata ta nie zostanie uiszczona w zakreślonym terminie. Późniejsze uiszczenie wpisu po upływie terminu nie wpływa na konieczność odrzucenia skargi zgodnie z art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę H. M. i T. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2015 r. Skarżący nie uzyskali prawa pomocy. Zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, jednak nie uczynili tego w zakreślonym terminie. Pomimo późniejszego uiszczenia kwoty 200 zł, sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącym kwotę 200 zł tytułem wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Halina Chitrosz-Roicka po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. M. i T. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2015 r. postanawia I. odrzucić skargę. II. zwrócić skarżącym H. M. i T. M. (solidarnie) kwotę 200 zł (sto złotych) wpłaconą tytułem wpisu od skargi.
W dniu 2 listopada 2015 r. do tutejszego Sądu wpłynęła skarga H. M. i T. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] wydaną w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2015 r..
Postanowieniem z dnia 31 grudnia 2015 r. referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Lublinie odmówił skarżącym przyznania prawa pomocy. Postanowienie to stało się prawomocne.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 5 lutego 2016 r. skarżący (każdy z osobna) zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącym odpowiednio T. M. 17 lutego 2016 r. i H. M. w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej: "p.p.s.a."), ze skutkiem prawnym w dniu 25 lutego 2016 r. (potwierdzenie odbioru k. 87 koperta z adnotacją o awizacji k. 88).
W zakreślonym terminie wpis od skargi nie został uiszczony.
W dniu 4 marca 2016 r., a zatem z uchybieniem zakreślonego w wezwaniu terminu na konto sądu wpłynęła kwota 200 zł, uiszczona tytułem wpisu od skargi w sprawie niniejszej.
Zgodnie z art. 220 § 3 skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu.
Z powyższych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w pkt I sentencji postanowienia. Orzeczenie o zwrocie wpisu znajduje natomiast uzasadnienie w treści art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło