I SA/Lu 1331/15
PostanowienieWSA w Lublinie2017-10-05
Skład orzekający: Sędzia WSA Halina Chitrosz-Roicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie zażaleniowe wszczęte na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego powinno zostać umorzone, jeśli wpis został ostatecznie uiszczony?Ratio decidendi
Postępowanie zażaleniowe dotyczące zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego należy umorzyć, jeżeli wpis został ostatecznie uiszczony przez stronę skarżącą. W takiej sytuacji postępowanie zażaleniowe staje się bezprzedmiotowe, co zgodnie z art. 195 § 3 P.p.s.a. obliguje sąd administracyjny do jego umorzenia.Stan faktyczny
Skarżący P.S. złożył skargę w sprawie podatku akcyzowego i VAT. Po częściowym przyznaniu prawa pomocy, został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego. Wniósł zażalenie na to wezwanie, jednocześnie składając kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy. Sąd utrzymał w mocy postanowienie o odmowie zmiany własnego postanowienia w przedmiocie prawa pomocy. Następnie skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, który ostatecznie wpłacił. Postępowanie zostało zawieszone, a następnie podjęte. Sąd orzekł o umorzeniu postępowania zażaleniowego.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie zażaleniowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Chitrosz-Roicka po rozpoznaniu w dniu 5 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego i podatku od towarów i usług w zakresie zażalenia na zarządzenie z 29 lutego 2016 r. o wezwaniu do wpisu postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe.
Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 14 stycznia 2016 r. przyznano P. S. prawo pomocy w zakresie częściowym, poprzez zwolnienie od każdej opłaty ponad kwotę [...]złotych, w pozostałej części odmówiono natomiast przyznania prawa pomocy.
Po bezskutecznym upływie terminu do wniesienia sprzeciwu od ww. postanowienia zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 29 lutego 2016 r. skarżący został wezwany do uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu wezwania. Jednocześnie został pouczony o prawie wniesienia zażalenia na ww. zarządzenie o wezwaniu do wpisu.
W przewidzianym prawem terminie skarżący wniósł zażalenie na wezwanie do wpisu. Do zażalenia dołączył złożony na urzędowym formularzu PPf kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Po jego rozpoznaniu, Sąd prawomocnym postanowieniem z dnia 5 maja 2016 r. utrzymał w mocy postanowienie referendarza sadowego z dnia 29 marca 2016 r. o odmowie zmiany własnego prawomocnego postanowienia z dnia 14 stycznia 2016 r.
W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 8 czerwca 2016 r. skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł w wykonaniu wcześniejszego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 29 lutego 2016 r.
W zakreślonym terminie wpis od skargi został uiszczony.
Postanowieniem z dnia 7 lipca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zawiesił postępowanie w sprawie do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie I SA/Lu 1740/15. Postanowieniem z dnia 7 września 2017 r. podjęto zawieszone postępowanie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje.
Postępowanie zażaleniowe wszczęte zażaleniem na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I z 29 lutego 2016 r. o wezwaniu do wpisu od skargi należało umorzyć na podstawie art. 195 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej "P.p.s.a.").
Zgodnie z tym przepisem, jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie.
Wyżej wskazane postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe, wobec uiszczenia przez skarżącego wpisu od skargi.
Z tej przyczyny orzeczono, jak w sentencji, na podstawie art. 195 § 3 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło