I SA/Lu 135/07
PostanowienieWSA w Lublinie2007-12-12
Skład orzekający: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w zarządzeniu Przewodniczącego Sądu Administracyjnego dotyczącą wysokości opłaty kancelaryjnej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w zarządzeniu Przewodniczącego Sądu, w tym błąd rachunkowy lub pisarski dotyczący wysokości opłaty kancelaryjnej, na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 167 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. P. K. w likwidacji na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych. Przewodniczący Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wydał zarządzenie z dnia 7 listopada 2007 r. w tej sprawie. W zarządzeniu omyłkowo wpisano kwotę 200 złotych tytułem opłaty kancelaryjnej, podczas gdy prawidłowa kwota wynosiła 100 złotych. Sąd z urzędu dokonał sprostowania tej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sąd z urzędu sprostował oczywistą omyłkę zawartą w zarządzeniu Przewodniczącego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 7 listopada 2007 r., sygn. akt I SA/Lu 135/07, w ten sposób, że w sentencji postanowienia, zamiast kwoty 200 złotych wpisał kwotę 100 złotych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi S. P. K. w likwidacji na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za okres od dnia 1.01.2005r., do dnia 24.05.2005r. w zakresie sprostowania zarządzenia Przewodniczącego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 7 listopada 2007 r., sygn. akt I SA/Lu 135/07 p o s t a n a w i a: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę zawartą w zarządzeniu Przewodniczącego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 7 listopada 2007 r., sygn. akt I SA/Lu 135/07 w ten sposób, że w sentencji postanowienia, zamiast kwoty 200 /dwieście/ złotych wpisać kwotę100 /sto/ złotych.
Zgodnie z art. 156 ( 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./, zwanej dalej "ppsa" Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Stosownie do art. 167 ppsa przepisy niniejszego rozdziału /rozdziału 10 w tym art. 156 § 1/ stosuje się do zarządzeń przewodniczącego.
W zarządzeniu Przewodniczącego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 7 listopada 2007 r. wydanego w sprawie niniejszej, wpisano omyłkowo kwotę 200 /dwieście/ złotych tytułem opłaty kancelaryjnej, w sytuacji gdy oczywistym jest, że kwota ta wynosi 100 /sto/ złotych.
Z tych też względów, uznając powyższe za oczywistą omyłkę, na podstawie art. 156 ( 1 i 2 w związku z art. 167 ppsa orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło