I SA/Lu 1353/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Kwiatek (sprawozdawca), Sędziowie WSA Krystyna Czajecka-Szpringer, WSA Małgorzata Fita, Protokolant Asystent sędziego Krzysztof Kożuch, po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2014 r. na rozprawie sprawy ze skargi R. O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu p o s t a n a w i a I. odrzucić skargę; II. zwrócić R.O. kwotę 325 zł (trzysta dwadzieścia pięć złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi. W dniu 7 listopada 2013 r., skarżący R. O. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie za pośrednictwem Dyrektora Izby Celnej skargę na decyzję tego organu z dnia [...] r., w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu wewnątrzwspólnotrowego nabycia samochodu osobowego. Jak wynika z akt podatkowych zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 7 października 2013 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 6 listopada 2013r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 ( 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.-dalej ppsa), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W tym stanie prawnym skarżący był uprawniony skutecznie złożyć skargę do dnia 6 listopada2013r., a jak wynika z akt sprawy skarga została wniesiona w dniu 7 listopada 2013r. Zatem należy uznać, iż przedmiotowa skarga została złożona z uchybieniem 30 dniowego terminu do jej złożenia i jako taka jest spóźniona. Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ppsa spóźnioną skargę należało odrzucić. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania uzasadnia treść art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.