I SA/Lu 136/11

PostanowienieWSA w Lublinie2011-06-30

Skład orzekający: Wiesława Achrymowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w uzasadnieniu postanowienia sądu administracyjnego można sprostować oczywistą omyłkę polegającą na błędnym wskazaniu przepisów prawa?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w uzasadnieniu swojego postanowienia, polegającą na błędnym wskazaniu przepisów prawa, w celu zapewnienia zgodności uzasadnienia z rzeczywistą podstawą prawną rozstrzygnięcia.
Stan faktyczny
Skarżący M. J. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wydał postanowienie z dnia 13 maja 2011 r. Następnie, w dniu 30 czerwca 2011 r., sąd postanowił z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu tego postanowienia, polegającą na błędnym wskazaniu przepisów art. 161 § 1 pkt 2 PPSA zamiast art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia z dnia 13 maja 2011 r. w ten sposób, że w miejsce zapisu "art.161 § 1 pkt 2" wpisał "art. 161 § 1 pkt 1" oraz w miejsce zapisu "art. 161 § 1 pkt 2 i § 2" wpisał "art. 161 § 1 pkt 1".

Pełny tekst orzeczenia

I SA/Lu 136/11 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie Przewodniczący: Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty 2005r. w zakresie sprostowania postanawia z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia z dnia 13 maja 2011 r. w ten sposób, że w miejsce zapisu "art.161 § 1 pkt 2" wpisać "art. 161 § 1 pkt 1" oraz w miejsce zapisu "art. 161 § 1 pkt 2 i § 2" wpisać "art. 161 § 1 pkt 1". I SA/Lu 136/11 UZASADNIENIE W wyniku oczywistej omyłki w uzasadnieniu postanowienia z dnia 13 maja 2011 r. nie został wskazany art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – ustawa p.p.s.a./. Z tych względów należało z urzędu postanowić jak na wstępie na podstawie art. 156 § 1 i 2 oraz art. 166 ustawy p.p.s.a..

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło