I SA/Lu 139/09

PostanowienieWSA w Lublinie2010-04-12

Skład orzekający: sędzia NSA Danuta Małysz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wstrzymanie wykonania decyzji w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów może nastąpić na podstawie samego prawdopodobieństwa niezgodności zaskarżonej decyzji z prawem?
Ratio decidendi
Wstrzymanie wykonania decyzji na podstawie art. 61 § 3 PPSA wymaga wykazania niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Samo prawdopodobieństwo niezgodności zaskarżonej decyzji z prawem nie jest wystarczającą przesłanką do uwzględnienia wniosku o wstrzymanie wykonania, gdyż legalność decyzji nie podlega badaniu na tym etapie postępowania.
Stan faktyczny
Skarżący M. H. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2003 rok. Jednocześnie skarżący złożył wniosek o wstrzymanie wykonania tej decyzji, argumentując, że zarzuty podniesione w skardze świadczą o jej niezgodności z prawem.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie postanowił odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Małysz po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2003 rok postanawia - odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. W skardze wniesionej na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]nr [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2003 rok skarżący wniósł także o wstrzymanie jej wykonania na podstawie art.61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm./, zwanej dalej "ppsa". W uzasadnieniu tego wniosku powołał się na zasadność zarzutów przedstawionych w skardze świadczących, jego zdaniem, o niezgodności zaskarżonej decyzji z prawem. Zgodnie z art.61 § 1 i 3 ppsa wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności /§ 1/, jednakże po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania /§ 3/. Z przytoczonego przepisu art.61 § 3 ppsa wynika, że przesłankami uwzględnienia wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji są niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub niebezpieczeństwo spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Skarżący nie powołał się jednak na jakiekolwiek okoliczności mogące wskazywać na zaistnienie tych przesłanek. Prawdopodobieństwo niezgodności zaskarżonej decyzji z prawem /zarzucanej w skardze/ nie stanowi przesłanki wstrzymania jej wykonania; na tym etapie postępowania legalność zaskarżonej decyzji nie podlega badaniu. Biorąc powyższe pod uwagę, na podstawie art.61 § 5 ppsa należało orzec jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło