I SA/Lu 141/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz, Sędziowie Asesor WSA Jerzy Drwal (spr.), Asesor WSA Małgorzata Fita, Protokolant Referent stażysta Konrad Gałka, po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2008 r. na rozprawie sprawy ze skargi D. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od maja 2004 r. do maja 2005 r. p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi do czasu rozstrzygnięcia wniosku o wykładnię wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 stycznia 2008 r. sygn. akt I FSK 1501/06. Z akt sprawy wynika, że pełnomocnik skarżącego D. B. wystąpił w dniu 17 marca 2008 r. z wnioskiem o wykładnię wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 stycznia 2008 r. (sygn. akt I FSK 1501/06), uchylającego wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 20 września 2006 r. (sygn. akt I SA/ Lu 309/06) i przekazującemu mu do ponownego rozpoznania sprawę ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od maja 2004 r. do maja 2005 r. W dniu 9 kwietnia 2008 r. – w trakcie rozprawy przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Lublinie – pełnomocnik skarżącego zgłosił do protokółu wniosek o zawieszenie postępowania sądowego do czasu rozstrzygnięcia w przedmiocie wykładni powołanego wyżej wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego. W ocenie WSA w Lublinie, wniosek strony skarżącej o zawieszenie postępowania sądowego wyczerpuje przesłanki określone w art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Przepis ten stanowi, że Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Nie ulega wątpliwości, że toczącym się postępowaniem sądowym, o którym mowa w tym przepisie jest postępowanie wywołane wnioskiem pełnomocnika skarżącego z dnia 17 marca 2008 r. o wykładnię wyroku NSA z dnia 29 stycznia 2008 r. W tych okolicznościach rozstrzygnięcie w przedmiocie wykładni w/w wyroku NSA może mieć wpływ na wynik sprawy. Z tych też względów orzeczono jak w sentencji.