I SA/Lu 141/13

PostanowienieWSA w Lublinie2013-04-25

Skład orzekający: Wiesława Achrymowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo prawidłowego wezwania do jego uiszczenia?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiścił go w zakreślonym terminie. Brak zapłaty wpisu od skargi, po dwukrotnym awizowaniu korespondencji sądowej, skutkuje obligatoryjnym rygorem odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Skarżący J. M. i J. M. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2011 r. Skarga nie została opłacona wpisem sądowym. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu w kwocie 2000 zł, zakreślając termin i pouczając o rygorze. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak wpis nie został uiszczony w terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

I SA/Lu 141/13 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. i J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2011 r. w zakresie dopuszczalności skargi postanawia odrzucić skargę. I SA/Lu 141/13 UZASADNIENIE Skarga nie została opłacona wpisem. Opłacenie skargi wpisem jest wymagane stosownie do art. 220 § 1 i art. 230 § 1 - § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.12.270- p.p.s.a.). Zgodnie z zarządzeniem z dnia 8 marca 2013 r. skarżący zostali pisemnie wezwani do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 2000 zł. Wezwanie każdorazowo zawierało zakreślenie ustawowego terminu na opłacenie skargi wpisem oraz pouczenie o rygorze na wypadek pozostania bezczynnym. Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi zostało doręczone adresatowi zgodnie z art. 73 § 1 - § 4 p.p.s.a. Po dwukrotnym awizowaniu korespondencji sądowej, skutek doręczenia nastąpił z upływem 27 marca 2013 r. w odniesieniu do skarżącego i z upływem 28 marca 2013 r. w odniesieniu do skarżącej. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie. Wpis nie został uiszczony. W dotychczasowym postępowaniu sądowym został zrealizowany tryb z art. 220 § 1 ustawy p.p.s.a. przewidziany dla uiszczenia wpisu od skargi. Brak zapłaty wpisu od skargi, pomimo prawidłowego wezwania do wykonania tego obowiązku, uzasadnia zastosowanie obligatoryjnego rygoru odrzucenia skargi stosownie do art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. Z tych względów skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło