I SA/Lu 142/09
PostanowienieWSA w Lublinie2009-10-22
Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Kwiatek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie odmawiające przyznania prawa pomocy, które zostało podpisane po upływie terminu wyznaczonego do usunięcia braków formalnych, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie odmawiające przyznania prawa pomocy, które zostało podpisane przez stronę po upływie terminu wyznaczonego do usunięcia braków formalnych, mimo prawidłowego pouczenia o skutkach niewypełnienia wezwania, podlega odrzuceniu na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 PPSA. Podpisanie pisma po upływie terminu jest czynnością bezskuteczną.Stan faktyczny
Strona J. B. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie opłaty paliwowej. W trakcie postępowania referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. Sąd odmówił przyznania prawa pomocy, a skarżący złożył zażalenie do NSA. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez jego podpisanie w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia. Skarżący odebrał wezwanie i podpisał zażalenie po upływie wyznaczonego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Kwiatek po rozpoznaniu w dniu 22 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie opłaty paliwowej za miesiące marzec - październik 2005 r. - w zakresie zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 31 lipca 2009 r. odmawiające przyznania prawa pomocy - postanawia - - odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 2 czerwca 2009 r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie odmówił J.B. przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie, to jest poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
Na powyższe postanowienie strona złożyła sprzeciw. Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 31 lipca 2009 r. odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy, które to postanowienie zostało przez niego zażalone do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału J.B. został wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez jego podpisanie - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Wezwanie do usunięcia braków zażalenia skarżący otrzymał w dniu 18 września 2009 r. /potwierdzenie odbioru – k.59/.
Zażalenie zostało podpisane przez skarżącego w dniu 28 września 2009 r. (k.56).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył co następuje:
Jednym ze szczególnych wymogów formalnych pism strony wnoszonych
w postępowaniu sądowoadministracyjnym, którego spełnienie jest niezbędne dla nadania sprawie prawidłowego biegu jest obowiązek podpisania go przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika – art. 47 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ zwanej dalej "ppsa" .
Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania wymogów formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania a przypadku zażalenia pod rygorem jego odrzucenia – art. 49 § 1 ppsa.
Pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach niewypełnienia wezwania sądu w zakreślonym terminie, J. B.podpisał zażalenie po dniu 25 września 2009 r. Zgodnie z art. 85 ppsa czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
Dlatego też, wobec bezskutecznego upływu siedmiodniowego terminu, biorąc pod uwagę dyspozycję art. 197 § 2 w zw. z art. 178 prawa o postępowaniu przez sądami administracyjnymi stanowiącą, iż Sąd odrzuca zażalenie, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jego braków formalnych – należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło