I SA/Lu 143/13

PostanowienieWSA w Lublinie2013-06-03

Skład orzekający: Marcin Małek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, która nie prowadzi działalności gospodarczej, nie posiada majątku i środków pieniężnych, należy się prawo pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych, jeśli dokonała wpłaty części opłaty sądowej?
Ratio decidendi
Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, która wykazała brak środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania sądowego, przyznano prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od opłat sądowych ponad kwotę 100 zł. Odmówiono jednak przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie, ponieważ spółka dokonała wpłaty 100 zł tytułem kosztów sądowych, co oznacza, że posiadała środki na jej uiszczenie.
Stan faktyczny
Spółka "A" złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku VAT. Po wezwaniu do uzupełnienia wpisu sądowego, spółka wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych, argumentując brak środków finansowych z powodu wstrzymania działalności gospodarczej, posiadania jedynie wierzytelności, postępowania egzekucyjnego oraz braku przychodów i straty netto w latach 2011-2012. Spółka dokonała wpłaty 100 zł tytułem wpisu.
Rozstrzygnięcie
Przyznano spółce "A" prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie ponad kwotę 100 zł od każdorazowej opłaty sądowej oraz odmówiono przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Marcin Małek po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2013r. na posiedzeniu niejawnym wniosku "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług z okres od października 2005r. do stycznia 2006r. p o s t a n a w i a 1. przyznać "A" Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie ponad kwotę 100 (sto) złotych od każdorazowej opłaty sądowej; 2. odmówić przyznania prawa pomocy w pozostałym zakresie. W dniu 16 stycznia 2013r. "A" Spółka z o.o. z siedzibą w W. (dalej jako skarżąca lub spółka) wystąpiła do tutejszego Sądu ze skargą na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług, dołączając dowód uiszczenia wpisu od wniesionej skargi w kwocie 100 zł. Następnie w odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi w wysokości [...] zł, skarżąca wystąpiła z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych wskazując, że nie jest w stanie ich uiścić. W uzasadnieniu podniesiono, że spółka nie prowadzi żadnej działalności gospodarczej, gdyż w wyniku działań organów podatkowych postanowiła ją wstrzymać. W skład majątku spółki wchodzą wyłącznie wierzytelności w kwocie [...] zł, których nie ma obecnie możliwości ściągnięcia. Ponadto, w stosunku do spółki prowadzone jest postępowanie egzekucyjne z tytułu zaległości w podatku VAT na kwotę [...] zł. Ze złożonych przez skarżącą zeznań podatkowych za lata 2011-2012 wynika, że spółka nie osiągnęła w tych latach żadnego przychody. Z danych zawartych w sprawozdaniu finansowym za lata 2011-2012 wynika, że spółka poniosła w tym okresie stratę netto w kwocie [...] zł. Nadesłane wyciągi z rachunków bankowych również nie obrazują żadnych operacji finansowych w okresie od stycznia do końca kwietnia br. Stan konta w tym okresie wyniósł 0,00 zł. Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Lublinie zważył, co następuje. Przepis art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - zwana dalej p.p.s.a.) konstytuuje zasadę odpłatności postępowania sądowoadministracyjnego. Wyjątkiem od niej jest możliwość przyznania prawa pomocy, które stosownie do treści art. 245 § 1 p.p.s.a. może zostać przyznane stronie w zakresie całkowitym lub częściowym. Przyznanie prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych może nastąpić wobec osoby prawnej, która wykaże że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania (art. 246 § 2 pkt 2 p.p.s.a.). Rozważając zasadność przyznania w niniejszej sprawie prawa pomocy we wnioskowanym zakresie w pierwszym rzędzie zwrócić należy uwagę na wysokość kosztów postępowania obciążających wnioskodawcę. Kwestia ta ma znaczenie zasadnicze o tyle, że ocena stanu majątkowego wnioskodawcy nie jest odnoszona do abstrakcyjnie wyznaczonego obciążenia finansowego, ale do konkretnie ustalonego zobowiązania. Przed tutejszym Sądem zainicjowane są natomiast dwa postępowania ze skargi spółki. Łączna wysokość wpisów w tych sprawach wynosi [...] zł (w sprawie niniejszej jest to kwota [...] zł, a w sprawie I SA/Lu 144/13 kwota [...] zł). W tym kontekście, opierając się na danych uzyskanych od spółki, referendarz rozpoznający niniejszy wniosek doszedł do przekonania, że sytuacja spółki kwalifikuje się do uzyskania istotnego wsparcia w zakresie związanych ze sprawą kosztów sądowych - zarówno wymaganych z wniesieniem skargi jak i mogących wystąpić w przyszłości. Podstawą do takiego stwierdzenia jest przede wszystkim analiza oświadczeń spółki oraz dokumentów źródłowych przedłożonych na zarządzenia referendarza sądowego. Te zaś wskazuję, że spółka nie prowadzi obecnie żadnej działalności, nie zawiera umów ani nie zatrudnia na umowę o pracę żadnych pracowników. Sprawozdania finansowe oraz zeznania podatkowe za lata 2011-2012 wykazują, że spółka nie osiągnęła żadnych przychodów. Strata netto spółki za miniony rok wyniosła natomiast [...] zł. Biorąc pod uwagę wskazane okoliczności, a w szczególności długotrwałe nieprowadzenie przez spółkę działalności gospodarczej, brak majątku i środków pieniężnych uznano, iż skarżąca wykazała, że aktualnie nie ma środków finansowych na poniesienie pełnych kosztów sądowych w niniejszej sprawie. Jednak z uwagi na fakt, że spółka dokonał wpłaty kwoty 100 zł tytułem kosztów sądowych, wniosek skarżącej w tym zakresie podlegał oddaleniu, skoro strona posiadała środki na jej uiszczenie. Wobec powyższego, na podstawie art. 246 § 2 pkt 2 i art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w pkt 1 i 2 postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło