I SA/Lu 146/12
PostanowienieWSA w Lublinie2012-03-29
Skład orzekający: Wiesława Achrymowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiścił go w zakreślonym terminie. Niewykonanie tego obowiązku stanowi obligatoryjną przesłankę do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Skarżący J. G. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego ze zbycia nieruchomości. Skarga nie została opłacona wpisem sądowym. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu w kwocie 935 zł w określonym terminie, pouczając o skutkach braku działania. Wezwanie zostało doręczone, jednak skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
I SA/Lu 146/12 POSTANOWIENIE Dnia 29 marca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego z tytułu zbycia nieruchomości w zakresie dopuszczalności skargi postanawia odrzucić skargę.
I SA/Lu 146/12
UZASADNIENIE
1. Skarga nie została opłacona wpisem.
2. Opłacenie skargi wpisem jest wymagane stosownie do art. 220 § 1 i art. 230 § 1 - § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – ustawa p.p.s.a. /.
3. Zgodnie z zarządzeniem z 21 lutego 2012 r. skarżący został pisemnie wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 935 zł. Wezwanie zawierało zakreślenie ustawowego terminu na opłacenie skargi wpisem oraz pouczenie o rygorze na wypadek pozostania bezczynnym.
4. Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi zostało doręczone adresatowi w dniu 29 lutego 2012 r. / dowód doręczenia k. 15 akt sądowych /.
5. Zakreślony termin upłynął bezskutecznie. Wpis nie został uiszczony.
6. W dotychczasowym postępowaniu sądowym został zrealizowany tryb z art. 220 § 1 ustawy p.p.s.a. przewidziany dla uiszczenia wpisu od skargi.
7. Nieuiszczenie wpisu od skargi, pomimo prawidłowego wezwania do wykonania tego obowiązku, uzasadnia zastosowanie obligatoryjnego rygoru odrzucenia skargi stosownie do art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a.
8. Z tych względów skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło