I SA/Lu 147/08
PostanowienieWSA w Lublinie2008-10-08
Skład orzekający: Wiesława Achrymowicz, Krystyna Czajecka-Szpringer, Wojciech Kręcisz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wynagrodzenie przyznane adwokatowi z urzędu w ramach prawa pomocy obejmuje podatek VAT?Ratio decidendi
Wynagrodzenie przyznane adwokatowi z urzędu w ramach prawa pomocy obejmuje podatek VAT. Wynika to z § 2 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r., który stanowi, że sąd podwyższa opłaty o stawkę podatku od towarów i usług obowiązującą w dniu orzekania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wątpliwości co do tego, czy wynagrodzenie przyznane adwokatowi z urzędu w ramach prawa pomocy, ustalone wyrokiem z dnia 4 lipca 2008 r., obejmuje podatek VAT. Sąd administracyjny rozstrzygnął tę kwestię z urzędu.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił z urzędu rozstrzygnąć wątpliwość dotyczącą przyznania adwokatowi wynagrodzenia w pkt IV wyroku z dnia 4 lipca 2008 r. i wyjaśnić, że wynagrodzenie to obejmuje podatek VAT.Pełny tekst orzeczenia
I SA/Lu 147/08 P O S T A N O W I E N I E Dnia 8 października 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie: Przewodniczący : Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz / spr. / Sędziowie WSA Krystyna Czajecka-Szpringer WSA Wojciech Kręcisz po rozpoznaniu w dniu 8 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] , Nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2006 r. w zakresie rozstrzygnięcia z urzędu wątpliwości dotyczących przyznania wynagrodzenia adwokatowi w pkt IV wyroku z dnia 4 lipca 2008 r. postanawia z urzędu rozstrzygnąć wątpliwość dotyczącą przyznania adwokatowi wynagrodzenia w pkt IV wyroku z dnia 4 lipca 2008 r. i wyjaśnić, że wynagrodzenie przyznane adwokatowi w pkt IV wyroku z dnia 4 lipca 2008 r. za nieopłaconą reprezentację skarżącej w ramach prawa pomocy obejmuje podatek VAT.
I SA/Lu 147/08
UZASADNIENIE
W myśl pkt IV wyroku z dnia 4 lipca 2008 r. adwokatowi I. B. zostało przyznane wynagrodzenie w kwocie 219,60 zł tytułem nieopłaconej pomocy prawnej wykonywanej z urzędu.
Zgodnie z § 2 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu / Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm./ w sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu, opłaty, o których mowa w tym rozporządzeniu sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach.
W tej sprawie kwota przyznanego wynagrodzenia obejmuje 180 zł zgodnie z § 6 pkt 2 powołanego rozporządzenia i kwotę 39,60 zł podatku VAT zgodnie z § 2 ust. 3 tego rozporządzenia. Razem to 219,60 zł.
Podsumowując, kwota przyznanego adwokatowi wynagrodzenia w pkt IV wyroku z dnia 4 lipca 2008 r. zawiera podatek VAT.
W tych okolicznościach powstała wątpliwość podlegała rozstrzygnięciu z urzędu na podstawie art. 158 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło