I SA/Lu 148/14

PostanowienieWSA w Lublinie2014-06-05

Skład orzekający: Anna Kwiatek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez stronę osobiście, bez udziału profesjonalnego pełnomocnika (adwokata, radcy prawnego lub doradcy podatkowego), podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona przez stronę osobiście, bez udziału profesjonalnego pełnomocnika (adwokata, radcy prawnego lub doradcy podatkowego), podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna na podstawie art. 178 P.p.s.a., ponieważ nie spełnia wymogów formalnych dotyczących jej sporządzenia.
Stan faktyczny
Skarżący T. B. złożył skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, które odrzuciło jego wcześniejszą skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej. Skarga kasacyjna została złożona osobiście przez skarżącego, a nie przez profesjonalnego pełnomocnika. Sąd uznał, że pismo skarżącego nie spełnia wymogów formalnych.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Kwiatek po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę kasacyjną. I SA/Lu 148/14 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 10 kwietnia 2014 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę T. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. Powyższe postanowienie z uzasadnieniem doręczono skarżącemu w dniu 24 kwietnia 2014r., wraz z pouczeniem m. in. o przysługującym prawie do wniesienia skargi kasacyjnej w terminie 30 dni od daty doręczenia postanowienia oraz o obowiązku jej sporządzenia przez pełnomocnika będącego: adwokatem lub radcą prawnym albo doradcą podatkowym w sprawach obowiązków podatkowych. Skarga kasacyjna sporządzona przez podmiot nieuprawniony będzie odrzucona bez merytorycznego rozpoznania. W terminie do wniesienia skargi kasacyjnej skarżący w dniu 22 maja 2014r., złożył pismo zatytułowane: "Skarga" na postanowienie z dnia 10 kwietnia 2014r., podpisane przez niego osobiście. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu. Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej ppsa, od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Wnosi się ją w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem – art. 177 § 1 P.p.s.a. Jak wskazano w pouczeniu doręczonym skarżącemu uprawnionymi do sporządzenia skargi kasacyjnej są: adwokat, radca prawny lub w sprawach obowiązków podatkowych doradca podatkowy. Zwolniono od tego obowiązku tzw. przymusu adwokackiego wyłącznie: sędziego, prokuratora, notariusza, radcę Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa, profesora lub doktora habilitowanego nauk prawnych występujących jako strona postępowania lub będących przedstawicielem lub pełnomocnikiem strony, a także prokuratora, Rzecznika Praw Obywatelskich i Rzecznika Praw Dziecka (art. 175 § 1, 2 i § 3 P.p.s.a.). Stosownie natomiast do art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z uwagi na powyższe należy uznać, iż skoro pismo procesowe skarżącego z dnia 22 maja 2014r. zatytułowane "Skarga" nie spełnia wymogów z art. 175 ppsa - nie zostało sporządzone (podpisane) przez: adwokata, radcę prawnego, doradcę podatkowego, dlatego stosownie do art. 178 ppsa należało je odrzucić jako niedopuszczalne.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło