I SA/Lu 148/14
PostanowienieWSA w Lublinie2014-04-10
Skład orzekający: Anna Kwiatek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona, jeśli wpis sądowy został uiszczony po upływie terminu wyznaczonego przez sąd, mimo prawidłowego doręczenia wezwania do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli strona, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiściła go w wyznaczonym terminie. W przypadku niemożności doręczenia pisma w sposób standardowy, zastosowanie znajdują przepisy o doręczeniu zastępczym, a skutek doręczenia następuje z upływem ostatniego dnia okresu przewidzianego na odbiór pisma.Stan faktyczny
Skarżący T. B. został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej. Wezwanie zostało wysłane na adres korespondencyjny skarżącego, jednak przesyłka nie została odebrana pomimo dwukrotnego awizowania i została zwrócona do akt sądowych ze skutkiem doręczenia. Skutek doręczenia nastąpił 31 marca 2014 r., a wpis został uiszczony 8 kwietnia 2014 r., czyli po upływie 7-dniowego terminu. Sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Kwiatek po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 lutego 2014 r. skarżący T. B., wezwany został do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...].
Wezwanie zawierało pouczenie, że opłatę należy uiścić w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Pismo z wezwaniem do uiszczenia wpisu zostało wysłane na adres korespondencyjny podany przez skarżącego. Pomimo dwukrotnego awizowania przesyłka pocztowa nie została odebrana, w związku z czym została przyjęta do akt sądowych ze skutkiem doręczenia.
Skutek doręczenia przedmiotowego wezwania nastąpił w dniu 31 marca 2014 r. natomiast należny wpis został uiszczony w dniu 8 kwietnia 2014 r..
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Przepis art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej "ppsa", stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata oraz że w tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie przy tym do powołanego § 3 art. 220 ppsa skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Zgodnie z art. 73 § 1 ppsa, w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-72 tej ustawy, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w § 2.
Stosownie do treści art. 73 § 2 ppsa, zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W przypadku niepodjęcia pisma w terminie, o którym mowa w § 2, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy (§ 3). Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1 (§ 4).
W niniejszej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi nie mogło zostać doręczone skarżącemu w sposób przewidziany w art. 65-72 ppsa.
W związku z tym przesyłka zawierająca wezwanie została pozostawiona na okres siedmiu dni w urzędzie pocztowym, o czym umieszczono zawiadomienie w oddawczej skrzynce pocztowej adresata w dniu 17 marca 2014 r. W dniu 25 marca 2014 r. powtórnie zawiadomiono skarżącego o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej.
Skarżący nie odebrał przesyłki w tym terminie, a zatem w świetle art. 73 § 4 ppsa doręczenie nastąpiło w dniu 31 marca 2014 r.
Jak wskazano wyżej, skutek doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu od skargi nastąpił w dniu 31 marca 2014 r., zatem siedmiodniowy termin przysługujący stronie na uiszczenie wpisu upłynął z dniem 7 kwietnia 2014 r. Wpis sądowy zgodnie ze znajdującym się w aktach poleceniem przelewu został dokonany w dniu 8 kwietnia 2014 r., a więc z uchybieniem wymaganego terminu.
Wobec powyższego, skoro - pomimo prawidłowego wezwania - strona nie uiściła należnej opłaty od skargi z zachowaniem wymaganego terminu należało ją odrzucić na podstawie art. 220 § 3 ppsa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło