I SA/Lu 15/10
PostanowienieWSA w Lublinie2010-01-19
Skład orzekający: Sędzia WSA Halina Chitrosz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, z pominięciem organu, którego działanie jest zaskarżane, z zachowaniem terminu do nadania na poczcie, ale z uchybieniem terminu do przekazania jej przez sąd do właściwego organu, jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego z pominięciem organu, którego działanie jest zaskarżane, nie jest skutecznie wniesiona w terminie, jeśli sąd przekazał ją do właściwego organu po upływie terminu. W takiej sytuacji sąd odrzuci skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej odmawiające zawieszenia postępowania egzekucyjnego. Skargę nadano na poczcie w ostatnim dniu terminu, tj. 3 grudnia 2009 r., jednak bezpośrednio na adres sądu, z pominięciem Dyrektora Izby Skarbowej. Skarga wpłynęła do sądu 7 grudnia 2009 r., a sąd przesłał ją do Dyrektora Izby Skarbowej 8 grudnia 2009 r. Sąd uznał, że termin do wniesienia skargi został uchybiony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Chitrosz po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. D. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego postanawia : - odrzucić skargę.
Postanowieniem z dnia [...] Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.
Powyższe postanowienie wraz z prawidłowym pouczeniem o trybie i sposobie jego zaskarżenia zostało doręczone stronie w dniu 3 listopada 2009 r. Termin do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej upływał 3 grudnia 2009 r.
Skarżący w dniu upływu terminu wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie nadając ją na poczcie bezpośrednio na adres sądu. Skarga wpłynęła do sądu w dniu 7 grudnia 2009 r. W dniu 8 grudnia 2009 r. została ona wysłana przez tut. sąd zgodnie z właściwością na adres Dyrektora Izby Skarbowej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje.
Termin do wniesienia skargi, zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wynosi 30 dni. Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ustawy). Skarżący nadał wprawdzie skargę na poczcie w dniu 3 grudnia 2009 r., tj. w ostatnim dniu terminu, lecz skierował ją bezpośrednio na adres sądu z pominięciem organu wydającego zaskarżony akt. W takiej sytuacji termin do wniesienia skargi jest zachowany tylko wówczas, gdy skarga zostanie przed upływem tego terminu przekazana do właściwego organu. Wojewódzki Sąd Administracyjny, do którego wpłynęła skarga przesłał ją organowi w dniu 8 grudnia 2009 r. (k. 14). Termin do wniesienia skargi został zatem uchybiony, co wyczerpuje przesłankę określoną w art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
W świetle powyższych okoliczności należało orzec jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło