I SA/Lu 15/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Marcin Małek po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. M. i Z. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu z dnia 30 października 2025 r. nr SKO.PO/40/97/2025 w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od nieruchomości p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić ze Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie solidarnie na rzecz T. M. i Z. M. kwotę 500 (słownie: pięćset) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. T. M. i Z. M. (skarżący) wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu z dnia 30 października 2025 r. nr SKO.PO/40/97/2025 w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od nieruchomości. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 20 stycznia 2026 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 500 złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka polecona zawierająca wskazane wezwanie została doręczona skarżącym 27 stycznia 2026 r. (k. 18 i 19 akt sądowych). W dniu 9 lutego 2026 r. (k. 20 akt sądowych) skarżący uiścili na rachunek bankowy sądu wymagana wpis sądowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Warunkiem wszczęcia postępowania sądowoadministracyjnego jest skuteczne wniesienie skargi spełniającej określone w ustawie warunki formalne i fiskalne, bez których nadanie jej właściwego biegu nie jest możliwe. Mianowicie w myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm. - dalej p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku wniesienia skargi, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby w terminie tygodniowym od doręczenia mu wezwania uiścił należną opłatę, pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie skarżący w dniu 27 stycznia 2026 r. zostali wezwani do solidarnego uiszczenia wpisu od skargi, jednakże wpisu tego nie uiścili w wyznaczonym, siedmiodniowym terminie, który upłynął z dniem 3 lutego 2026 r. Jak wynika z akt sprawy wpłaty dokonali dopiero w dniu 9 lutego 2026 r. Należy przy tym podkreślić, że wezwanie zawierało szczegółowe pouczenie, co do terminu wypełnienia obowiązku nałożonego na stronę oraz co do skutków jego niedochowania. Mimo to skarżący uiścili wpis po terminie. Ponieważ skarga nie została prawidłowo opłacona, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł o jej odrzuceniu. O zwrocie wpisu od skargi Sąd orzekł z kolei stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który stanowi, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Z tych względów wydanie niniejszego orzeczenia stało się konieczne.