I SA/Lu 152/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Kwiatek, Sędziowie WSA Krystyna Czajecka-Szpringer (sprawozdawca),, WSA Małgorzata Fita, Protokolant Asystent sędziego Krzysztof Kożuch, po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2014 r. na rozprawie sprawy ze skargi O. S.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie. Postanowieniem z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze po rozpatrzeniu zażalenia A. S.A. na postanowienie Wójta Gminy W. z dnia [...] w sprawie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji Wójta Gminy W. z dnia [...] określającej A. S.A. wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za rok 2008, utrzymało w mocy zaskarżone postanowienie. Pismem z dnia [...] stycznia 2014 r. B. S.A. (dawniej A. S.A.) złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na wymienione powyżej postanowienie SKO z dnia [...] wnosząc o jego uchylenie wraz z poprzedzającym je rozstrzygnięciem organu pierwszej instancji. Pismem z dnia 22 kwietnia 2014 r. pełnomocnik B. S.A. cofnął skargę wniesioną w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z akt sprawy wynika, że strona skarżąca złożyła stosowne oświadczenie o cofnięciu skargi. Jednocześnie w sprawie nie zachodzą okoliczności, które wyłączałyby skuteczność cofnięcia skargi w świetle art. 60 zd. 3 p.p.s.a. Z tych względów oraz na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak wyżej.