Legal AII SA/Lu 156/26
WyrokWSA w Lublinie2026-06-03
Skład orzekający: Marcin Małek, Andrzej Niezgoda, Grzegorz Wałejko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia zażalenia oraz odmówiło przywrócenia tego terminu?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uznał, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia zażalenia oraz odmowa przywrócenia terminu były niezasadne i uchylił zaskarżone postanowienie.Stan faktyczny
Skarga dotyczy postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 4 marca 2026 r., które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia zażalenia oraz odmówiło przywrócenia tego terminu. Skarżący J. K. kwestionował prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Uchylił zaskarżone postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 4 marca 2026 r. oraz zasądził od SKO na rzecz J. K. kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marcin Małek Sędziowie WSA Andrzej Niezgoda (sprawozdawca) WSA Grzegorz Wałejko po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 3 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 4 marca 2026 r. nr SKO.41/3124/EG/2025 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia oraz odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia I. uchyla zaskarżone postanowienie, II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie na rzecz J. K. kwotę 100 (sto) złotych z tytułu zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło