I SA/Lu 157/13

PostanowienieWSA w Lublinie2013-05-08

Skład orzekający: Irena Szarewicz - Iwaniuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli jeden ze skarżących nie uzupełnił braku formalnego w postaci podpisu pod skargą, pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę jednego ze skarżących, ponieważ nie uzupełnił on braku formalnego w postaci podpisu pod skargą, mimo wezwania sądu do jej poprawienia w wyznaczonym terminie. Niezachowanie warunków formalnych pisma procesowego, w tym brak podpisu, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
B. K. i A. K. złożyli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą zaległości podatkowej. Skarga nie została podpisana. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braku formalnego poprzez podpisanie skargi oraz do uiszczenia wpisu. Wezwania zostały doręczone. B. K. nie podpisała skargi, natomiast A. K. uzupełnił brak formalny i uiścił wpis.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę B. K.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Szarewicz - Iwaniuk po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. i A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej i rozłożenia na raty zapłaty zaległości podatkowej p o s t a n a w i a : odrzucić skargę B. K. W dniu 21 stycznia 2013r., B. K. i A. K. złożyli za pośrednictwem właściwego organu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej i rozłożenia na raty zapłaty zaległości podatkowej. Skarga nie została podpisana. Wobec powyższego, zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 21 lutego 2013 r. skarżący zostali wezwani (każdy z osobna) do uzupełnienia powyższego braku – w terminie 7 dni - od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Pod tym samym rygorem, skarżący zostali wezwani solidarnie do uiszczenia wpisu od przedmiotowej skargi w kwocie 500 zł. Wezwania do uzupełnienia braku i do uiszczenia wpisu zostały skarżącym doręczone w sposób prawem przewidziany, w dniu 27 lutego 2013 r. (k.18 i 19 akt sądowych). W zakreślonym terminie B. K. nie uzupełniła braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie, natomiast A. K. uzupełnił brak formalny skargi oraz uiścił właściwy wpis. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie dyspozycją z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012, poz. 270 ze zm.) -"P.p.s.a.", każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym (art. 57 § 1 P.p.s.a.). Stosownie do art. 49 § 1 P.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Jak wynika z akt sprawy, skarżąca, pomimo wezwania do uzupełnienia braku formalnego skargi w postaci podpisu pod skargą, nie podpisała osobiście skargi, jak też nie złożyła do akt podpisanego własnoręcznie egzemplarza tego pisma procesowego. Z powyższych względów, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a., zobligowany był skargę B. K. odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło