I SA/Lu 157/17

PostanowienieWSA w Lublinie2017-11-02

Skład orzekający: Asesor Jerzy Parchomiuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji własnego wyroku?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistej omyłki w sentencji własnego wyroku, w tym błędnie wpisanej miejscowości, na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie takie nie wpływa na merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku VAT. Wojewódzki Sąd Administracyjny wydał wyrok w tej sprawie, jednak w jego sentencji wystąpiła oczywista omyłka polegająca na błędnym wpisaniu miejscowości siedziby spółki. Sąd postanowił sprostować tę omyłkę z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 6 września 2017 r., sygn. akt I SA/Lu 157/17, w ten sposób, że w komparycji w miejsce słowa: "K. " wpisano: "K. ".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Jerzy Parchomiuk po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. w likwidacji na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec 2013 r. postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 6 września 2017 r., sygn. akt I SA/Lu 157/17, w ten sposób, że w komparycji w miejsce słowa: "K. " wpisać: "K. ". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej jako p.p.s.a.), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sąd dostrzegł, że w sentencji wyroku wydanego w niniejszej sprawie doszło do oczywistej omyłki polegającej na wpisaniu błędnej miejscowości stanowiącej siedzibę skarżącej Spółki: zamiast "w K." wpisano "w K. ". Powyższa oczywista omyłka skutkowała koniecznością jej sprostowania. Sprostowanie nie prowadzi do zmiany rozstrzygnięcia. W związku z powyższym Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło