I SA/Lu 157/25
PostanowienieWSA w Lublinie2025-09-04
Skład orzekający: Marcin Małek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania do uiszczenia wpisu od skargi, wpis ten nie został uiszczony?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu, wpis ten nie został uiszczony. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata.Stan faktyczny
Skarżący J. P. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białej Podlaskiej dotyczącą łącznego zobowiązania pieniężnego za 2020 r. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi. Po pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy i utrzymaniu w mocy tego postanowienia, pełnomocnik został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, jednak wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marcin Małek po rozpoznaniu w dniu 4 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białej Podlaskiej z dnia 30 grudnia 2024 r. nr SKO.405.PO/45/23/24 w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2020 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Skarżący J. P., reprezentowany przez pełnomocnika wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białej Podlaskiej z 30 grudnia 2024 r. w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2020 r.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 27 marca 2025 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 127 zł – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 11 akt sądowych).
Na skutek wniosku strony o przyznanie prawa pomocy, zarządzeniem z 5 czerwca 2025 r., sygn. akt I SPP/Lu 37/25, starszy referendarz sądowy pozostawił bez rozpoznania jej wniosek o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z 10 lipca 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny utrzymał w mocy ww. zarządzenie. W konsekwencji zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 10 lipca 2025 r. wezwano ponownie stronę do uiszczenia wpisu od skargi (k. 22 akt sądowych).
Ponowne wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącego 30 lipca 2025 r. (k. 24 akt sądowych) i pozostało bezskuteczne, gdyż wpis od skargi nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a.
Natomiast według art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Oznacza to, że skarga wniesiona do sądu administracyjnego, która nie została należycie opłacona podlega odrzuceniu.
Skoro zatem w niniejszej sprawie termin zakreślony stronie w ponownym zarządzeniu Przewodniczącego Wydziału z 10 lipca 2025 r. na usunięcie braków fiskalnych skargi (jej opłacenie) upłynął bezskutecznie 17 lipca 2025 r. to skarga podlega odrzuceniu.
Z przytoczonych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie – na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. – obowiązany był skargę odrzucić, o czym orzekł w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło