I SA/Lu 158/07

PostanowienieWSA w Lublinie2007-05-29

Skład orzekający: Wojciech Kręcisz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. W sytuacji, gdy skarżąca otrzymała wezwanie do uzupełnienia wpisu i nie uczyniła tego w wyznaczonym terminie, sąd zobowiązany jest do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Wniosek o przyznanie prawa pomocy złożony po upływie terminu do uiszczenia wpisu nie ma wpływu na postępowanie w przedmiocie odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca I. S. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek od zaległości podatkowej i rozłożenia na raty zaległości podatkowej. Po wniesieniu skargi uiściła część wpisu sądowego, jednak nie uiściła pozostałej kwoty mimo wezwania sądu. Wniosek o przyznanie prawa pomocy złożyła po upływie terminu do uiszczenia wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej kwotę tytułem częściowo uiszczonego wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Wojciech Kręcisz po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek od zaległości podatkowej, rozłożenie na raty zaległości podatkowej p o s t a n a w i a I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącej I. S. kwotę [...] złotych tytułem częściowo uiszczonego wpisu od skargi. I. S. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]., Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek od zaległości podatkowej i rozłożenia na raty zaległości podatkowej z tytułu podatku od nieruchomości za lata 1999-2000. Po wniesieniu skargi w dniu 19 stycznia 2007 r. /k.7/ skarżąca - bez wezwania uiściła kwotę 100 zł, tytułem wpisu od niniejszej skargi. W związku z tym, iż stosownie do § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. W sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U z 2006 r., Nr 45, poz.322 - wpis w sprawach z zakresu zobowiązań podatkowych wynosi 500 zł, zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału Ik.81 I. S. została wezwana do uiszczenia uzupełniającego wpisu sądowego w kwocie 400 zł. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu został doręczony skarżącej osobiście w dniu 28 lutego 2007 r. /potwierdzenie odbioru - k.13/. Termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie dnia 7 marca 2007 r. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwanej dalej "ppsa"/ od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§1), a pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§2). Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo ( ... ) by uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania - art. 220 § 1 zd.1 ppsa. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru skarżąca wezwanie do uiszczenia uzupełniającej części wpisu sądowego otrzymała w dniu 28 lutego 2007 r., tym samym siedmiodniowy termin do dokonania powyższej czynności upływał z dniem 7 marca 2007 r. W terminie tym skarga nie została opłacona. Zatem zgodnie z art. 220 § 3 ppsa skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu, należało orzec jak w pkt I postanowienia. W dniu 18 marca 2007 r., a więc już po upływie terminu do uiszczenia wpisu, wpłynęło pismo skarżącej z wnioskiem o zwrot uiszczonej części wpisu ze względu na to, że nie posiada wystarczających środków pieniężnych na uiszczenie jego pozostałej części. Zarządzeniem z dnia 19 kwietnia 2007 r. skarżąca została wezwana do sprecyzowania czy ww. pismo stanowi wniosek o przyznanie prawa pomocy. W dniu 30 kwietnia 2007 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęło pismo skarżącej precyzujące, że wcześniejsze pismo stanowi wniosek o przyznanie prawa pomocy. W związku z tym, że pismo z dnia 18 kwietnia 2007 r. stanowiące de facto wniosek o przyznanie prawa pomocy, zostało wniesione już po upływie terminu do uiszczenia wpisu, nie mogło mieć, zatem wpływu na postępowanie w przedmiocie skargi na decyzję o odmowie umorzenia odsetek od zaległości podatkowej, rozłożenia na raty zaległości podatkowej, zostanie natomiast potraktowane jako wniosek o przyznanie prawa pomocy na kolejnym etapie postępowania (wniesienia skargi kasacyjnej). Rozstrzygniecie, co do pkt II uzasadnia art. 225 ppsa.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło