I SA/Lu 158/17

PostanowienieWSA w Lublinie2017-11-02

Skład orzekający: Asesor WSA Jerzy Parchomiuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia dotyczącego podatku od towarów i usług?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistej omyłki w sentencji postanowienia, zgodnie z art. 156 § 1 PPSA, który znajduje odpowiednie zastosowanie do postanowień na mocy art. 166 PPSA. Sprostowanie dotyczyło oczywistej omyłki pisarskiej w nazwie miejscowości siedziby skarżącej spółki i nie wpływa na merytoryczne rozstrzygnięcie sprawy.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wydał postanowienie w dniu 6 września 2017 r. W sentencji tego postanowienia wystąpiła oczywista omyłka pisarska dotycząca nazwy miejscowości siedziby skarżącej spółki. Sąd postanowił sprostować tę omyłkę z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 6 września 2017 r., sygn. akt I SA/Lu 158/17, w ten sposób, że w komparycji w miejsce słowa: "K. " wpisano: "K. ".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Jerzy Parchomiuk po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. w likwidacji na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oraz obowiązku zapłaty podatku wykazanego w fakturach za kwiecień 2013 r. postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 6 września 2017 r., sygn. akt I SA/Lu 158/17, w ten sposób, że w komparycji w miejsce słowa: "K. " wpisać: "K. ". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej jako p.p.s.a.), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Z mocy odesłania zawartego w art. 166 p.p.s.a., przepis ten znajduje odpowiednie zastosowanie do postanowień. Sąd dostrzegł, że w sentencji postanowienia z 6 września 2017 r. wydanego w niniejszej sprawie doszło do oczywistej omyłki polegającej na wpisaniu błędnej miejscowości stanowiącej siedzibę skarżącej Spółki: zamiast "w K." wpisano "w K. ". Powyższa oczywista omyłka skutkowała koniecznością jej sprostowania. Sprostowanie nie prowadzi do zmiany rozstrzygnięcia. W związku z powyższym Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło