I SA/Lu 165/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Gdulewicz, Sędziowie WSA Halina Chitrosz, WSA Krystyna Czajecka-Ryniec /spr./, Protokolant asyst. Monika Bartmińska, po rozpoznaniu w dniu 15 października 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a: I. umorzyć postępowanie, II. zwrócić na rzecz J. C. kwotę [...] złotych tytułem połowy uiszczonego wpisu od skargi. W dniu [...] marca 2004 r. J. C. wniosła za pośrednictwem Izby Skarbowej skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] lutego 2004 r., utrzymujące w mocy postanowienie organu I instancji w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o jej oddalenie. Pismem procesowym z dnia [...] października 2004 r. pełnomocnik skarżącej cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania w sprawie, powołując się na przepisy art. 60 i 161 ( 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.). Uzasadniając wniosek, pełnomocnik skarżącej podniósł, że decyzją Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] września 2004 r., został zwrócony skarżącej sporny podatek od towarów i usług, co spowodowało bezprzedmiotowość postępowania ze skargi J. C. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz 1270 ze zm./, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie nie zachodzą przesłanki do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne, co daje podstawę do umorzenia postępowania, stosownie do treści art. 161 ( 1 pkt 1 powołanej ustawy. Orzeczenie o zwrocie połowy uiszczonego w sprawie wpisu znajduje uzasadnienie w art. 232 ( 1 pkt 2 powołanej ustawy. Mając powyższe na uwadze należało orzec jak w sentencji.