I SA/Lu 170/14

PostanowienieWSA w Lublinie2014-07-03

Skład orzekający: Wiesława Achrymowicz, Jadwiga Pastusiak, Krystyna Czajecka - Szpringer, Małgorzata Fita

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziego powinien zostać uwzględniony w sprawie dotyczącej podatku od nieruchomości?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziego w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą podatku od nieruchomości, postanowił wyłączyć wskazanego sędziego od udziału w rozpoznaniu sprawy. Decyzja ta wynika z oceny zasadności wniosku o wyłączenie sędziego.

Stan faktyczny

Strony G. T., M. B. i K. B. wniosły skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą podatku od nieruchomości za 2011 r. W ramach postępowania złożono wniosek o wyłączenie sędziego WSA Małgorzaty Fity od udziału w rozpoznaniu tej sprawy.

Rozstrzygnięcie

Wyłączono Sędziego WSA Małgorzatę Fitę od udziału w rozpoznaniu niniejszej sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący:Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz (sprawozdawca) Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak Sędzia WSA Krystyna Czajecka - Szpringer po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi G. T., M. B. i K. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2011 r. w zakresie wniosku o wyłączenie sędziego p o s t a n a w i a: wyłączyć Sędziego WSA Małgorzatę Fitę od udziału w rozpoznaniu niniejszej sprawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło