I SA/Lu 171/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej p o s t a n a w i a - odrzucić skargę. S. K. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], o nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału /k.8-10/ skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi w kwocie 500 zł. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu został skarżącemu doręczony w sposób prawem przewidziany w dniu 26 lutego 2007 r. /potwierdzenie odbioru -k.13/. Do dnia dzisiejszego S. K. skargi nie opłacił. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ - zwanej dalej "ppsa" - od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§1), a pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§2). Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo ( ... ) by uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania - art. 220 § 1 ppsa. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało skarżącemu doręczone w dniu 26 lutego 2007 r., tym samym siedmiodniowy termin do dokonania powyższej czynności upływał z dniem 5 marca 2007 r., a jak wynika z akt sprawy do dnia dzisiejszego skarga nie została opłacona. Biorąc więc pod uwagę, iż zgodnie z art. 220 § 3 ppsa skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu, należało orzec jak w sentencji.