I SA/Lu 172/08

PostanowienieWSA w Lublinie2008-09-17

Skład orzekający: Wiesława Achrymowicz, Halina Chitrosz, Wojciech Kręcisz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania sądowego w sprawie podatku akcyzowego z tytułu importu, gdy toczy się inne postępowanie dotyczące kontroli legalności decyzji organu celnego w przedmiocie długu celnego z tytułu tej samej czynności?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie podatku akcyzowego z tytułu importu może zostać zawieszone na zgodny wniosek stron, jeżeli istnieje toczące się inne postępowanie dotyczące kontroli legalności decyzji organu celnego w przedmiocie długu celnego z tytułu tej samej czynności. Sąd zawiesza postępowanie na podstawie art. 126 PPSA, informując strony o konsekwencjach braku wniosku o podjęcie postępowania w terminie.
Stan faktyczny
Skarżący podatnik wniósł o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie podatku akcyzowego z tytułu importu, wskazując na toczące się inne postępowanie dotyczące kontroli legalności decyzji organu celnego w przedmiocie długu celnego z tytułu tej samej czynności importu samochodu. Pełnomocnik Dyrektora Izby Celnej przyłączył się do wniosku. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 17 września 2008 r.
Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe na zgodny wniosek stron.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Halina Chitrosz, Sędzia WSA Wojciech Kręcisz, Protokolant Referent stażysta Konrad Gałka, po rozpoznaniu w dniu 17 września 2008 r. na rozprawie sprawy ze skargi P. L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu importu p o s t a n a w i a - zawiesić postępowanie w sprawie na zgodny wniosek stron. I SA/Lu 172/08 UZASADNIENIE 1. Skarżący podatnik na rozprawie 17 września 2008 r. wniósł o zawieszenie postępowania sądowego wobec okoliczności, że toczy się sprawa III SA/Lu 145/08 w przedmiocie kontroli legalności decyzji organu celnego o określeniu długu celnego z tytułu tej samej czynności, importu samochodu. Pełnomocnik Dyrektora Izby Celnej przyłączył się do tego wniosku. Tej treści stanowiska stron uzasadniają zawieszenie postępowania sądowego na podstawie art. 126 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – p.p.s.a./. 2. Mając na uwadze uzasadnienie wniosku skarżącego o zawieszenie niniejszego postępowania sądowego należy wskazać, że zgodnie z art. 129 p.p.s.a. w razie zawieszenia postępowania sądowego na zgodny wniosek stron sąd postanowi podjąć postępowanie na wniosek którejkolwiek z nich, nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od zawieszenia postępowania. Zgodnie z art. 130 § 1 p.p.s.a. sąd umarza postępowanie sądowe zawieszone na zgodny wniosek stron, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. W tym stanie prawnym, skarżący powinien mieć na uwadze, że brak wniosku o podjęcie postępowania sądowego w tej sprawie w terminie z art. 130 § 1 p.p.s.a. da podstawę jego umorzenia i wykluczy kontrolę legalności zaskarżonej decyzji o określeniu zobowiązania w podatku akcyzowym z tytułu importu także, gdy postępowanie sądowe w sprawie III SA/Lu 145/08 nie zostanie prawomocnie zakończone w terminie określonym w art. 130 § 1 powoływanej ustawy. 3. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie sądowe na podstawie art. 126 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło