I SA/Lu 175/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Chitrosz po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia do wniesienia odwołania postanawia : - odrzucić skargę. W dniu 11 marca 2010 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga A. S.z prośbą o powtórne rozpatrzenie sprawy "określającej wysokość zobowiązania podatkowego od przychodu nieruchomości w 2006 r.". Skarżąca nie oznaczyła organu, którego działalności skarga dotyczy, nie podała numeru i daty zaskarżonego aktu, a także nie podała adresu zamieszkania dla doręczeń. Wobec powyższego została wezwana do uzupełnienia powyższych braków formalnych skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania po rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z odpowiedzi Poczty Polskiej S.A. na pismo reklamacyjne tut. sądu dotyczące przesyłki rejestrowanej o nr [...] nadanej w dniu 15 marca 2010 r. na adres A. S. (podany na kopercie zawierającej skargę do sądu), wymienioną przesyłkę wydano adresatowi w dniu 22 marca 2010 r. (k. 12). Wobec powyższego termin do uzupełnienia braków formalnych upłynął bezskutecznie w dniu 29 marca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył co następuje. Zgodnie z art. 46 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., gdy pismo strony jest pierwszym pismem w sprawie powinno zawierać miejsce zamieszkania, a w razie jego braku adres do doręczeń. Warunek ten dotyczy każdego pisma składanego do sądu. Natomiast dodatkowo pismo stanowiące skargę na akt organu administracji powinno zawierać m.in. wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, jak również oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy (art. 57 § 1 pkt 1 i 3 p.p.s.a.). Z uwagi na wymienione na wstępie braki skarżąca została wezwana do ich uzupełnienia jednakże w wyznaczonym terminie tego nie uczyniła. Na podstawie art. 58 ( 1 pkt 3 p.p.s.a., gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi podlega ona odrzuceniu. Dlatego też, mając na względzie dyspozycję w/w przepisu należało orzec jak w sentencji.