I SA/Lu 178/04

PostanowienieWSA w Lublinie2004-06-17

Skład orzekający: Edward Oworuszko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo wezwania. Zastosowanie znalazł art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który przewiduje odrzucenie skargi w przypadku nieopłacenia jej w terminie.
Stan faktyczny
Skarżąca M. J. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy odmawiającą umorzenia zaległości podatkowej. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego, jednak nie uczyniła tego w wyznaczonym terminie. W związku z tym sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Edward Oworuszko po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J. na decyzję Samorządowego Rep.Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej za 2002 r. oraz I, II i III raty za 2003 rok p o s t a n a w i a odrzucić skargę W dniu 26 kwietnia 2004 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego, skarga M. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [..], Rep. [...], mocą której organ odwoławczy utrzymał w mocy decyzję Wójta Gminy z dnia [...] r., znak: [...] w sprawie odmowy umorzenia skarżącej zaległości podatkowej za 2002 rok oraz I, II, i III raty za 2003 rok w kwocie 485,60 zł. W dniu 27 kwietnia 2004 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w sposób prawem przewidziany i odebrane w dniu 4 maja 2004 r.( potwierdzenie odbioru k.6). Wpis nie został uiszczony. Rozpatrując sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art.220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - ( Dz.U. Nr 153, poz 1270 ) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania a w przypadku skargi pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Jak wskazano na wstępie skarżąca otrzymała wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w dniu 4 maja 2004 r. Tym samym siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 11 maja 2004 r. i jak wynika z akt sprawy do tego dnia skarga nie została opłacona. Dlatego też, wobec bezskutecznego upływu siedmiodniowego terminu, biorąc pod uwagę dyspozycję art.220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło