I SA/Lu 18/11

PostanowienieWSA w Lublinie2011-02-18

Skład orzekający: Wiesława Achrymowicz, Anna Kwiatek, Wojciech Kręcisz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kwota podatku akcyzowego uiszczona z tytułu sprzedaży energii elektrycznej jest nadpłatą w rozumieniu art. 72 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej, jeśli podmiot uiszczający nie poniósł z tego tytułu uszczerbku majątkowego?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie nadpłaty w podatku akcyzowym zostało zawieszone do czasu rozstrzygnięcia przez Naczelny Sąd Administracyjny zagadnienia prawnego dotyczącego definicji nadpłaty w sytuacji, gdy podmiot uiszczający podatek nie poniósł uszczerbku majątkowego. Rozstrzygnięcie tej kwestii jest kluczowe dla dalszego biegu sprawy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Spółki akcyjnej "A" na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie nadpłaty w podatku akcyzowym. Naczelny Sąd Administracyjny przedstawił do rozstrzygnięcia zagadnienie prawne dotyczące tego, czy zapłacony podatek akcyzowy od sprzedaży energii elektrycznej, jeśli nie spowodował uszczerbku majątkowego u płacącego, stanowi nadpłatę. Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, że rozstrzygnięcie tej kwestii jest niezbędne do wydania orzeczenia w niniejszej sprawie.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie do czasu rozstrzygnięcia przez Naczelny Sąd Administracyjny zagadnienia prawnego przedstawionego w sprawie I GSK 262/10.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz (sprawozdawca), Sędziowie NSA Anna Kwiatek,, WSA Wojciech Kręcisz,, Protokolant Asystent sędziego Maciej Skowroński, po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2011 r. na rozprawie sprawy ze skargi "A" Spółki akcyjnej w C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nadpłaty w podatku akcyzowym postanawia zawiesić postępowanie do czasu rozstrzygnięcia przez Naczelny Sąd Administracyjny zagadnienia prawnego przedstawionego w sprawie I GSK 262/10. I SA/Lu 18/11 UZASADNIENIE 1. Zaskarżona decyzja ma za przedmiot nadpłatę podatku akcyzowego, zapłaconego przez importera energii elektrycznej. 2. Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie I GSK 262/10 postanowił przedstawić do rozstrzygnięcia, na podstawie art. 15 § 1 pkt 3 w związku z art. 269 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - ustawa p.p.s.a. I, całej Izbie Gospodarczej Naczelnego Sądu Administracyjnego powstałe zagadnienie prawne: "Czy w rozumieniu art. 72 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa 1 Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm. I jest nadpłatą kwota podatku akcyzowego uiszczona z tytułu sprzedaży energii elektrycznej w sytuacji, w której ten kto ją uiścił nie poniósł z tego tytułu uszczerbku majątkowego". 3. Zważywszy przedmiot zaskarżonej decyzji oraz przedmiotowy zakres zagadnienia prawnego powstałego w sprawie I GSK 262/10 należy stwierdzić, że rozstrzygnięcie sprawy niniejszej zależy od rozstrzygnięcia tego zagadnienia prawnego w rozumieniu przesłanki zawieszenia postępowania sądowego z urzędu z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a. 4. Z tych względów należało postanowić jak w sentencji na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło