I SA/Lu 180/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Wałejko po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. P. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczanego nad należnym za sierpień 2013 r. w zakresie sprostowania oczywistej omyłki w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 31 marca 2016 r., sygn. akt I SA/Lu 180/16 postanawia - z urzędu sprostować oczywistą omyłkę zawartą w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 31 marca 2016 r., sygn. akt I SA/Lu 180/16 w ten sposób, że po sformułowaniu "na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. P." dodać "z dnia [...] r. nr [...]. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. – dalej: "P.p.s.a.") Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Zgodnie z art. 166 P.p.s.a. przepisy o wyrokach stosuje się odpowiednio do postanowień, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 31 marca 2016 r. wydanego w niniejszej sprawie omyłkowo pominięto datę i numer zaskarżonego postanowienia, w sytuacji, gdy w świetle okoliczności rozpatrywanej sprawy nie budzi wątpliwości, że przedmiotem skargi jest postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. P. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczanego nad należnym za sierpień 2013 r. Z tych też względów, działając na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 P.p.s.a, orzeczono jak w sentencji.