I SA/Lu 182/16

PostanowienieWSA w Lublinie2016-04-12

Skład orzekający: Marcin Małek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sytuacja finansowa i zdrowotna skarżącej uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w całości?
Ratio decidendi
Skarżąca wykazała, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. Jej dochody są znacząco pochłaniane przez wydatki na leczenie, spłatę kredytu, opłaty eksploatacyjne oraz potrącenia komornicze, a także nie posiada majątku, który mógłby spieniężyć. W związku z tym, przyznano jej prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w całości na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca E. M. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej podatku akcyzowego i VAT od importu towaru. Wskazała na trudną sytuację finansową i zdrowotną, utrzymując się z niskiej emerytury i zasiłku opiekuńczego syna, ponosząc wysokie koszty leczenia, spłaty kredytu i opłat eksploatacyjnych, a także podlegając egzekucji komorniczej. Nie posiadała majątku, który mogłaby spieniężyć.
Rozstrzygnięcie
Zwolniono E. M. z obowiązku uiszczania kosztów sądowych w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Marcin Małek po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi E. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego i podatku od towarów i usług z tytułu importu towaru p o s t a n a w i a zwolnić E. M. z obowiązku uiszczania kosztów sądowych w całości. Wnioskiem zawartym w skardze na opisaną w sentencji decyzję, skarżąca zwróciła się o zwolnienie jej od kosztów sądowych z uwagi na złą sytuację finansową i zdrowotną. W motywach wniosku podniosła, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z bezrobotnym synem. Jest osobą ciężko chorą wymagającą kosztownego leczenia i rehabilitacji. Choroba generuje tak duże koszty, że brakuje jej na podstawowe potrzeby. Źródło utrzymania rodziny stanowi emerytura skarżącej w kwocie [...]zł netto oraz zasiłek opiekuńczy pobierany przez syna w kwocie [...]zł. Środki te przeznaczane są na spłatę kredytu hipotecznego (rata 1.100 zł) zakup lekarstw (400 zł), rehabilitację (150 zł) oraz opłaty eksploatacyjne (400 zł). Dodatkowo wszczęto postępowanie egzekucje zajmując część emerytury skarżącej. Majątek jaki skarżąca posiada to jedynie dom (współwłasność z matką) o pow. 95 m2. Z tych względów - jak podniosła - nie jest w stanie ponieść kosztów zainicjowanego postępowania sądowego. Mając powyższe na uwadze zważono, co następuje: W pierwszej kolejności wyjaśnić należy, że w niniejszej sprawie strona wnosi o zwolnienie z obowiązku ponoszenia kosztów postępowania, tj. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym. W związku z tym warunki jakie powinien spełnić by skorzystać z tego prawa określa art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – zwanej dalej p.p.s.a.), zgodnie z którym przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w tym zakresie następuje, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Ocena informacji dotyczących stanu majątkowego i zdolności finansowych skarżącej pozwoliła stwierdzić, że jest ona osobą, której wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych zasługuje na uwzględnienie. W tym zakresie wskazać trzeba, że rodzina wnioskodawcy dysponuje dochodem wynoszącym około [...] zł miesięcznie. Za wiarygodne przy tym referendarz sądowy uznał fakt dokonywanie potrąceń komorniczych, spłaty zobowiązań pieniężnych oraz ponoszenia wydatków na leki i leczenie, których łączna wysokość w znacznym stopniu pochłania dochody rodziny skarżącej. W tej sytuacji opłacenie kosztów sądowych spowodowałoby uszczerbek w utrzymaniu koniecznym skarżącej i jej rodziny, co uzasadnia uwzględnienie złożonego wniosku. Ponadto przy rozpoznawaniu wniosku wzięto pod uwagę, iż skarżąca nie dysponuje ani nieruchomościami, ani przedmiotami wartościowymi, które mógłby spieniężyć. Z tych względów oraz na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło