I SA/Lu 183/21

Dnia 29 lipca 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Agnieszka Kosowska po rozpoznaniu w dniu [...] lipca 2021 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] lutego 2021 roku, Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2017 r. i styczeń 2018 r. postanawia: odrzucić skargę Sygn. I SA/Lu [...] UZASADNIENIE K. O. (dalej jako Skarżący) wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej Nr [...] z dnia [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w [...] Nr [...] z dnia [...] określającą w podatku od towarów i usług zobowiązanie podatkowe za grudzień 2017 r. w kwocie [...]zł i za styczeń 2018 r. w kwocie [...]zł. Skarga została podpisana przez profesjonalnego pełnomocnika, tj. doradcę podatkowego. W odpowiedzi na skargę Dyrektora Izby Administracji Skarbowej wniósł o oddalenie skargi. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału pismem z dnia [...] pełnomocnik Skarżącego został wezwany do złożenia pełnomocnictwa procesowego lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania przed sądem w imieniu Skarżącego w terminie 7 dni pod rygorem pominięcia czynności dokonanych w sprawie oraz pominięcia udziału pełnomocnika w dalszym toku postępowania. Wezwanie zostało skutecznie doręczone na adres pełnomocnika dnia [...], jednak w wyznaczonym terminie nie wpłynęła żadna korespondencja. Następnie w wykonaniu kolejnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału pismem z dnia [...] Skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie, ewentualnie nadesłanie podpisanej skargi do sądu, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie został doręczone Skarżącemu dnia [...]. Skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi w ustawowym terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Art. 46 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. - dalej: "p.p.s.a."), wskazuje na niezbędne elementy składowe pisma procesowego strony. Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, czyli być podpisana. Brak podpisu na skardze stanowi brak formalny, w wyniku którego skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu. Mając na uwadze powyższe przypomnieć należy, że wobec niewykonania przez pełnomocnika Skarżącego wezwania do złożenia pełnomocnictwa i w efekcie pominięcia go w dalszym postępowaniu (pełnomocnik podpisał skargę), do podpisania skargi (nadesłania podpisanej skargi) wezwano Skarżącego, który nie uzupełnił wskazanego braku. Biorąc pod uwagę powyższe stwierdzić należy, że niepodpisanie skargi stanowiło brak formalny skargi. Skarżący zobowiązany był usunąć wskazany brak formalny w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, do czego został zobligowany stosownym wezwaniem. W zakreślonym terminie nie usunął braku formalnego skargi dotyczącego podpisania skargi lub złożenia egzemplarza skargi własnoręcznie podpisanego. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji.