I SA/Lu 185/26

WyrokWSA w Lublinie2026-06-19

Skład orzekający: Marcin Małek, Monika Kazubińska-Kręcisz, Jakub Polanowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo odmówił stwierdzenia nieważności ostatecznego postanowienia w sprawie umorzenia postępowania egzekucyjnego?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo odmówił stwierdzenia nieważności ostatecznego postanowienia w sprawie umorzenia postępowania egzekucyjnego. Brak było podstaw do stwierdzenia nieważności, ponieważ postanowienie organu egzekucyjnego nie zawierało wad kwalifikowanych, o których mowa w przepisach Kodeksu postępowania administracyjnego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi O. w Ł. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 19 lutego 2026 r. nr 0601-IEE.619.1.2026.8, którym odmówiono stwierdzenia nieważności ostatecznego postanowienia w sprawie umorzenia postępowania egzekucyjnego. Skarżący kwestionował prawidłowość postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej.
Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marcin Małek Sędziowie Sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz (sprawozdawca) Sędzia WSA Jakub Polanowski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi O. w Ł. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 19 lutego 2026 r. nr 0601-IEE.619.1.2026.8 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności ostatecznego postanowienia w sprawie umorzenia postępowania egzekucyjnego - oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło