I SA/Lu 199/12

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie - Anna Puton-Mazurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie w całości od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu postanawia : przyznać M. S. prawo pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie w całości od kosztów sądowych. Wnioskiem o przyznanie prawa pomocy z dnia 19 marca 2012 r., złożonym na urzędowym formularzu skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wniosku skarżący podniósł, że wraz z żoną utrzymują się z niewielkiego gospodarstwa rolnego o pow. [...] ha, z którego dochód jest w całości przeznaczany na bieżące wydatki (energia, zakup żywności). Do wniosku skarżący załączył zaświadczenie Urzędu Gminy [...] z dnia 19 marca 2012 r. o wielkości gospodarstwa rolnego należącego do jego żony. Rozpoznając wniosek o przyznanie prawa pomocy referendarz sądowy stwierdził, co następuje: Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., Nr 0, poz. 270), zwanej dalej p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Żądanie zwolnienia od kosztów sądowych jest żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym (art. 245 § 3 p.p.s.a.). Wniosek o przyznanie prawa pomocy zasługuje na uwzględnienie. Z oświadczenia złożonego na urzędowym formularzu wynika, że skarżący prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z żoną. W skład majątku skarżącego i jego rodziny wchodzi dom o pow. [...] m2 oraz gospodarstwo rolne o pow. [...] ha fiz., tj. [...] ha przelicz. (według zaświadczenia Urzędu Gminy [...] z 19 marca 2012 r.). Poza tym majątkiem skarżący nie dysponuje żadnymi zasobami finansowymi (oszczędnościami, papierami wartościowymi, przedmiotami o wartości powyżej 3000 euro). Jedynym źródłem utrzymania rodziny jest dochód z gospodarstwa rolnego, który skarżący określił na kwotę [...] zł miesięcznie. Wysokość tego dochodu została obliczona zgodnie z obwieszczeniem Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego z dnia 23 września 2011 r. w sprawie wysokości przeciętnego dochodu z pracy w indywidualnych gospodarstwach rolnych z 1 ha przeliczeniowego w 2010 r., który wyniósł 2.278 zł (MP z 2011 r., Nr 87, poz. 917). Sposób wyliczenia dochodu z gospodarstwa rolnego będącego podstawą utrzymania rodziny skarżącego przedstawia się następująco: [...] ha x 2.278 zł = [...] zł : 12 miesięcy = [...] zł /dochód miesięczny/. Wykazana przez skarżącego jego sytuacja materialna (niski dochód z działalności rolniczej, brak oszczędności, a także majątku, który mógłby służyć pozyskaniu środków pieniężnych na sfinansowanie kosztów postępowania), uprawnia do uznania, że uiszczenie kosztów sądowych w przedmiotowej sprawie nastąpiłoby z uszczerbkiem utrzymania koniecznego dla skarżącego i jego rodziny. Z wymienionych względów zasadne jest przyznanie stronie skarżącej prawa pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie w całości od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Mając powyższe na uwadze oraz na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.