I SA/Lu 203/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Szarewicz - Iwaniuk po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Syndyka Masy Upadłościowej S. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiące: styczeń - kwiecień 2002 r. postanawia : - odrzucić skargę. Pismem z dnia 16 marca 2009 r. Syndyk Masy Upadłości S.K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]. w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiące od stycznia do kwietnia 2002 r. W wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału skarżący został wezwany do: usunięcia braku formalnego skargi poprzez wykazanie, że jest ustanowiony syndykiem masy upadłościowej S. K. (zarządzenie z dnia 22 kwietnia 2009 r. k-1), oraz uiszczenia wpisu sądowego w [...] k-10) w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwań pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego poświadczenie odbioru, skarżący otrzymał wezwania do usunięcia braków skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego w dniu 6 maja 2009 r. (zwrotne poświadczenie odbioru k. – 14). Pomimo upływu zakreślonego, siedmiodniowego terminu wpis od skargi nie został uiszczony nie został również usunięty jej brak formalny. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) zwanej dalej ppsa stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Zgodnie z art. 220 § 3 ppsa, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpatrywanej sprawie wezwanie do uzupełnienie braków formalnych skargi oraz wniesienia wpisu sądowego zostało doręczone skarżącemu, w dniu 6 maja 2009 r., zatem zakreślony 7 dniowy termin do uzupełnienia braku formalnego skargi oraz opłacenia wpisu sądowego upłynął bezskutecznie dnia 13 maja 2009 r. Z powyższych względów oraz na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 cytowanej ustawy, należało orzec jak w sentencji.