I SA/Lu 204/11
PostanowienieWSA w Lublinie2011-07-13
Skład orzekający: Krystyna Czajecka-Szpringer, Halina Chitrosz, Anna Kwiatek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym, które nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem kosztów?Ratio decidendi
Skuteczne cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, które nie narusza przepisów prawa ani nie prowadzi do obejścia prawa, powoduje umorzenie postępowania przed sądem administracyjnym. Strona ma prawo do zwrotu uiszczonego wpisu od cofniętej skargi.Stan faktyczny
M. J. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług. Następnie skarżący złożył oświadczenie o cofnięciu skargi. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 13 lipca 2011 r.Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Lublinie oraz zwrócić skarżącemu M. J. kwotę tytułem uiszczonego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer, Sędziowie WSA Halina Chitrosz (sprawozdawca),, NSA Anna Kwiatek, Protokolant Asystent sędziego Anna Strzelec, po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2011 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie : podatku od towarów i usług za październik 2008 r. p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Lublinie; II. zwrócić skarżącemu M. J. kwotę [...] złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi
Dnia 1 marca 2011 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, wniesiona za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej, skarga M. J. na decyzję wymienionego organu z dnia [..]., wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę.
W dniu 30 czerwca 2011r., do Sądu wpłynęło pismo zawierające oświadczenie skarżącego o cofnięciu skargi, o której mowa wyżej.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm./, zwanej dalej "ppsa", skarżący może cofnąć skargę, przy czym cofnięcie to wiąże sąd za wyjątkiem przypadku, gdy sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne z tego powodu, iż zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Stosownie do art.161 § 1 pkt 1 ppsa skuteczne cofnięcie skargi powoduje umorzenie postępowania.
Zdaniem Sądu, cofnięcie skargi w sprawie niniejszej nie jest niedopuszczalne w świetle art.60 ppsa. Tym samym, postępowanie na podstawie art.161 § 1 pkt 1 ppsa podlega umorzeniu.
Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania uzasadnia treść art.232 § 1 pkt 1 ppsa, zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło