I SA/Lu 205/08

PostanowienieWSA w Lublinie2008-06-10

Skład orzekający: Krystyna Czajecka - Szpringer

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie przewodniczącego wzywające do uiszczenia wpisu sądowego powinno zostać odrzucone, jeśli strona skarżąca nie usunęła braków formalnych tego zażalenia pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie przewodniczącego wzywające do uiszczenia wpisu sądowego powinno zostać odrzucone, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych tego zażalenia w wyznaczonym terminie, pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach ich nieusunięcia. Obowiązek dołączenia odpisów pism procesowych jest wymogiem formalnym, a jego niezachowanie uzasadnia odrzucenie zażalenia na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżąca W. K. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł. Na zarządzenie o wezwaniu wniosła zażalenie, które następnie zostało wezwane do uzupełnienia braków formalnych poprzez złożenie odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem. Skarżąca nie zastosowała się do wezwania, co skutkowało odrzuceniem zażalenia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Czajecka -Szpringer po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej . z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie kosztów postępowania egzekucyjnego - w zakresie zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu - postanawia - - odrzucić zażalenie. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 9 kwietnia 2008 r. W. K. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargi, na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] w przedmiocie kosztów postępowania egzekucyjnego, w wysokości 100 zł – w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu powyższego zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu skarżąca wniosła zażalenie, datowane na dzień 21 kwietnia 2008 r. Pismem z dnia 24 kwietnia 2008 r. – k.55 strona została wezwana do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez złożenie jego odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie do usunięcia braków zażalenia skarżąca otrzymała w dniu 12 maja 2008 r. /potwierdzenie odbioru – k.56/. Do wezwania skarżąca nie zastosowała się. W. K. nadesłała natomiast pismo z dnia 19 maja 2008 r., w którym, nie precyzując zakresu żądania podnosiła, że "bez sensu jest żądanie Sądu ode mnie odpisów zażaleń oraz uiszczenia dalszych wpisów sądowych". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył co następuje: Jednym ze szczególnych wymogów formalnych pism strony wnoszonych w postępowaniu sądowoadministracyjnym, którego spełnienie jest niezbędne dla nadania sprawie prawidłowego biegu jest obowiązek dołączenia jego odpisów i odpisów załączników dla doręczenia ich stronom – art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ zwanej dalej "ppsa" . Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania wymogów formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania a przypadku zażalenia pod rygorem jego odrzucenia – art. 49 § 1 ppsa w zw. z art.197 § 2 i w zw. z art. 178 ppsa. W. K. mimo prawidłowego pouczenia o terminie usunięcia braków formalnych zażalenia i skutkach ich nie usunięcia, we wskazanym terminie braków tych nie uzupełniła, co uzasadnia, stosownie do przytoczonych wyżej przepisów jego odrzucenie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło