I SA/Lu 206/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Halina Chitrosz po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela oddalającego zarzuty wniesione do organu egzekucyjnego z uwagi na uchybienie terminu do ich wniesienia p o s t a n a w i a - odrzucić skargę. W dniu 28 kwietnia 2005 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga D. S., na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] utrzymujące w mocy postanowienie wydane z upoważnienia Prezydenta Miasta w przedmiocie stanowiska wierzyciela oddalającego zarzuty wniesione do organu egzekucyjnego z uwagi na uchybienie terminu do ich wniesienia Pismem z dnia 29 kwietnia 2005 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru (k.-11 akt sądowych) wezwanie zostało doręczone skarżącemu w sposób prawem przewidziany w dniu 10 maja 2005 r. - przesyłkę poleconą, zawierającą, wezwanie odebrała matka skarżącego A. S. Siedmiodniowy termin przysługujący stronie na uiszczenie wpisu od skargi, Iiczony od dnia doręczenia pisma upłynął z dniem 17 maja 2005 r. Wpis od skargi nie został uiszczony. Rozpatrując sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny zważy, co następuje: Zgodnie z art.220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - ( Dz.U. Nr 153, poz 1270 ze zm. ) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi pod rygorem jej odrzucenia, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Jak wskazano na wstępie, D. S. otrzymał wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w dniu 10 maja 2005 r. Tym samym siedmiodniowy termin do jego uiszczenia upłynął z dniem 17 maja 2005 r., i jak wynika z akt sprawy, do tego dnia skarga nie została opłacona. Dlatego tez, wobec bezskutecznego upływu siedmiodniowego terminu, biorąc pod uwagę dyspozycję art.220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - należało orzec jak w sentencji.