I SA/Lu 21/08
PostanowienieWSA w Lublinie2008-10-14
Skład orzekający: Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie odmawiające sporządzenia uzasadnienia wyroku powinno zostać odrzucone w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Sąd odrzucił zażalenie, ponieważ strona skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego od zażalenia, pomimo prawidłowego wezwania do jego uiszczenia w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy zażalenia spółki "I." na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie odmawiające sporządzenia uzasadnienia wyroku. Po oddaleniu przez NSA zażalenia skarżącej na postanowienie odmawiające sporządzenia uzasadnienia, WSA wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od kolejnego zażalenia. Strona nie uiściła wpisu, co skutkowało odrzuceniem zażalenia przez WSA.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sad Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Czajecka-Szpringer po rozpoznaniu w dnia 14 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "I." spółki z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: - odrzucić zażalenie
Wyrokiem z dnia 12 marca 2008r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę "I." spółki z o.o. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania.
Postanowieniem z dnia 14 marca 2008r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił skarżącej sporządzenia na piśmie uzasadnienia ww. wyroku, wobec złożenia przez stronę przedmiotowego wniosku w skardze z dnia 11 grudnia 2007r., tj. przed ogłoszeniem sentencji orzeczenia.
Na powyższe postanowienie strona w terminie wniosła zażalenie wnosząc o jego uchylenie.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 2 kwietnia 2008r., wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r., w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Powyższe wezwanie doręczono w sposób prawem przewidziany tj. osobie uprawnionej do odbioru przesyłki – M.C. w "I." spółce z o.o. (k. 43-43v) w dniu 10 kwietnia 2008r. W terminie do uiszczenia wpisu strona wniosła zażalenie na powyższe zarządzenie (k. 44).
Postanowieniem z dnia 25 sierpnia 2008r., Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącej.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 10 września 2008r., wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Powyższe wezwanie doręczono adresatowi (k. 73-73v) w sposób prawem przewidziany w dniu 17 września 2008r. W stosownym terminie wpis sądowy nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z dyspozycją art. 220 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania (§ 1); skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3).
Przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, doręczona została stronie skarżącej w dniu 17 września 2008r. (k.73-73v). Pomimo jednak upływu wskazanego terminu z dniem 24 września 2008 roku, wymagana opłata nie została wniesiona.
Wobec powyższego, na podstawie art.220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło